科技进步率（kjjbit）。科技进步是节能的根本基� ＜际踅铰史从臣际踅剿俣取Ｕ饫镉弥泄鷌省市年RD投入环比发展速度指标，也是节能减排中科技进步机制代表变量。近年来，中国各省市的RD投入逐年增加，速度较快，
科技进步率（kjjbit）。科技进步是节能的根本基础。技术进步率反映技术进步速度。这里用中国i省市年R&D投入环比发展速度指标，也是节能减排中科技进步机制代表变量。近年来，中国各省市的R&D投入逐年增加，速度较快，预计对节能率有正的影响。
政府干预（ganyuit）。政府干预通常用i省市的财政支出总额占GDP比重表示，是节能减排中行政机制代表变量。理论上推测政府干预对提高能源效率存在正的影响。
因变量是各省市的报告期节能率（jnlit）。经检验，前后期的节能率存在一定的相关性。根据上面所分析的影响因素，可以设定以下动态模型。
动态空间面板滞后模型：
jnlit=wjnlit+jnli，t-1+0gdpsdit+1scbzit+2kjjbit+
3ganyuit+c+it （8）
动态空间面板误差模型：
jnlit=jnli，t-1+0gdpsdit+1scbzit+2kjjbit+
3ganyuit+c+it （9）
it=wit+vit
其中，c是常数项，i为回归系数，i=0，1，2，3，it为随机误差项。
本文采用2006—2010年中国30个省市为样本形成面板数据，进行空间计量实证分析。数据取自于2006—2011年《中国统计年鉴》、2006—2011年《中国能源年鉴》、2006—2011年《中国科技年鉴》以及中经网数据库。
3.空间计量结果分析
通过上面检验后，中国省域节能效率存在空间相关性，于是进一步选择空间计量模型对节能效率进行计量检验和分析。模型估计采用两步系统广义矩（two-step SYS-GMM），对式（8）、（9）进行估计，所得的结果见表3。
从表3可知，无论是空间滞后模型还是空间误差模型，在5%水平上，各模型均显著，萨甘检验结果表明各模型的工具变量都有效，而且由残差的一阶及二阶自相关检验结果也表明模型的残差无序列相关。（3）SLM1、SLM2、SLM3及SEM1、SEM2、SEM3是逐步加入解释变量的空间滞后模型和空间误差模型。空间滞后模型中，从SLM1和SLM2的对比来看，引入科技进步变量后，滞后一期节能效率的系数估计值发生较大变动，表明前期的节能效率与本期的科技进步之间存在较高的相关性。由于科技进步是节能效率的一个重要影响因素，本文将科技进步仍保留在模型中，并再引入政府干预变量，估计结果如SLM3所示。SLM3的估计结果和SLM2的估计结果相比，各解释变量的系数估计值差异不大，而且引入的政府干预变量系数值在5%水平上显著，因此根据本文的研究目的，SLM2与SLM3相比，SLM3要优于SLM2。由于对各模型的空间依赖性检验时发现，在存在空间自回归时对空间残差相关LM检验的卡方值，均比存在空间残差相关时对空间自回归效应LM检验的卡方值更优（4），因此相对而言，存在空间自回归效应证据比存在残差相关性的证据更强，因而采用空间滞后模型比采用空间误差模型更好。
根据表3中的空间滞后模型估计结果可知，SLM1、SLM2、SLM3中W_节能率项均为正值，随着变量的加入逐渐减小，分别为0.8474、0.7647、0.6070，但差距不大，统计检验均显著，这反映相邻省域节能率的影响较大，邻近省市的先进节能技术及管理等方面的辐射和示范功能，带动相邻省市的能源效率的提高，有利于提高节能率。
SLM1、SLM2、SLM3模型中各解释变量的系数值较稳定，略有波动。
模型表明，节能率受到其前一期影响，影响系数较小，说明节能率惯性较小，即其稳定性差，短期效果明显，也反映节能工作具有短期的滞后效应。
经济发展速度变量在上面所有的模型中，检验显著，系数较小，对节能率有正的影响。经济快速增长势必多消耗能源，对节能有阻碍的一面，但也有促进的一面。总的来看，中国经济快速增长有利于节能效率的提高。其原因有三：一是经济快速增长为节能提供必要的物质基础（包括资金、技术等），这样反过来促进了节能；二是中国部分省市（如北京、上海、浙江等）已经达到工业化后期水平，将逐步走上能耗下降的轨迹，随着经济的发展，其他省份将会逐渐步入节能良性循环；三是随着经济发展与人民生活水平的提高，政府与大众会更重视环境保护与提高能源效率，将有利于提高节能效率。所以各省市在控制好高耗能产业的发展时，适度加快经济快速增长将有利于节能。实际上，一方面控制能源消费，另一方面加快经济增长，必然会降低单位GDP能耗，提高节能率，这样节能与经济增长相得益彰，有利于实现中国可持续发展。 三产比重变量对节能率有显著的正影响，系数最大，说明三产比重的增加将有利于节能效率的进步。当前各省市第三产业的比重还不大，除北京达70%，上海达50%外，其他省市近年来所占比重徘徊在40%左右。随着经济的发展，各省市第三产业比重将不断加大，有利于提升节能效率。所以中国各省市应注意转变经济发展方式，积极优化产业结构，逐步增加第三产业的比重，将有利于节能率提升。
科技进步率变量对节能效率有正的影响，但系数较大。反映出我国加快科技发展速度，能提升节能率，节能减排科技进步机制发挥了一定的作用。
政府干预变量对节能效率有较显著正影响，但系数绝对值稍大于科技进步变量的系数。反映目前政府干预能促进节能效率上升，节能减排行政机制发挥了较好的作用。
五、结论及政策建议
1.结论
综合上面实证分析，本文得出如下结论：
（1）2006—2010年，中国开展节能工作取得成效，但短期效应较明显。从各省市的报告期节能率来看，2006至2010年节能率均表现为正值（2006年青海的节能率为负），反映狠抓节能工作取得了进展，累计节能率均不同程度地超额完成各自既定的目标（新疆单独考核）。总的来看，报告期节能率的稳定性不太好，反映中国节能工作短期效应较明显，要维持较高节能率存在难度，需要建立健全良好的节能机制。
（2）省域节能率存在较强的空间相关性与较小的惯性（滞后性）。2006—2010年中国各省市节能率存在较强的空间相关性，随着时间的推移，其程度有所降低。这说明节能率受到本地因素和相邻区域因素的共同影响，但相互影响效应具有短期性，这也与各省市节能工作的效应短期性与不稳定有关。W_节能率项系数大，反映相互影响效应较显著。省域节能率较小的惯性（滞后性）反映我国节能工作具有短期效应。
（3）第三产业比重、政府干预、技术进步率、经济发展速度等因素对中国节能率均有正影响，影响程度依次递减。一般认为，实现节能减排短期内会影响经济增长，但长远来看，只有实现节能减排，才能实现经济的可持续发展。(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
版权声明：因本文均来自于网络，如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.
