P1>P2>P3 （1.1）P2>P1>P3 （2.1） P3>P1>P2（3.1）
　　P1>P3>P2 （1.2）P2>P3>P1 （2.2） P3>P2>P1（3.2）
　　P1　　P1　　分析这些情形：
　　（1.1）动态处理估价高于静态。实质上这意味着资产估价可能站不住脚，资产缩水了，作为后果交易所利润最小化，同时投资者认真接受财务报告中的数据。在经济意义上这种情形是非常令人怀疑的。所有货币资金运动都是以现实的支出价格记录的。当然，利润（P2）的计算可能同资产重新评估有关，如果最后P1仍然大于P2，那么应当推测有降价的情况发生。这应当是公司的资产陈旧过时了并且不能保证获得应有的财务状况。这方面的信息如果众所周知，作为后果，公司股票的市值下降。这里产生了低指标P3，而且它可以是负值，指的是发生了亏损。
　（1.2）动态利润高于交易所利润,而交易所利润高于静态利润。在这种情况下推测公司依靠人为降低自己的财务成果而留有隐藏的储备。
　　（1.3）交易所利润高于静态利润，而静态利润高于动态利润。这就是说或者是有意识地降低了财务报告数据，或者说是认真的人，也可能是不认真的人散布公司经济增长潜在可能性的传闻。总的来说，这种做法说明了交易所利润的优先权：如果交易所利润增长，那么市场相信这家公司，因此静态利润（P2）小于交易所利润（P3）。问题是，单独地出售资产的和可能小于总体出售价格，这就是普鲁东曾经提到的整体利润的协调效果产生的。在第一种情况下无需重新估价，而在第二种通货膨胀的情况下依靠货币购买力的变化静态利润高于动态利润，这也是公司的交易所利润增长的原因之一。但是最主要的是许多专家忘记了：不仅是采用的公司财物成果模型有意义，而且还有利润大小之间的相互关系。
　　（1.4）静态利润高于交易所利润，而交易所利润高于动态利润。这意味着交易所不相信公司的财务报告。
　　（2.1）静态利润高于动态利润。这是自然的，因为在生活中，特别是在通货膨胀情况下，价格总是在提高，因此政府总是采用重新评估直接（列入利润或亏损计算）或者间接地（列入补充资本金计算）增加公司的财务成果。但是由于交易所利润是三者中最低的，所以交易所认为财务报告不可信。
　　（2.2）公司静态估价高于交易所估价，而交易所估价高于动态利润。动态利润通常在报告期初所采用的业务中产生，这用财务状况的观点看过时了。由此交易所不信任公司的财务报告并且完全忽略动态利润的大小。
　　（2.3）交易所利润高于动态利润，而动态利润高于静态利润。由此可知，交易所当然对形成的情况有反应，为动态利润指示方向并忽略静态利润。静态利润或者是无依据降低了，或者可能是低通货膨胀情况下没有进行资产的重新评估。
　　（2.4）静态利润高于交易所利润，而交易所利润高于动态利润。在这种情况下交易所表现出对财务报告的不信任。不信任的原因之一可能是价格重新评估所得到的结果。
　　（3.1）交易所利润高于动态利润，而动态利润高于静态利润。这种情况主要是：价格的重新评估或者没有进行或者评估过低。交易所过高评价公司。
　　（3.2）交易所利润高于静态利润，而静态利润高于动态利润。这就是说，交易所希望隐藏公司潜在的机会，通过重新评估越多地得到实质上的客观了解，就越多地得到所有者的自我评价。
　　（3.3）静态利润高于动态利润，而动态利润高于交易所利润。很显然，交易所不相信财务报告和公司潜在的未来。更何况，所采用的价格重新评估不能提高公司的市场利润。
　　（3.4）动态利润高于静态利润，而静态利润高于交易所利润。实质上，这是面临破产的征兆，也可能是不诚实的破产，因为在这种情况下价格评估明显不正确。这种降价程度可能表明所有人打算从公司撤回资本（包括自己的和别人的）。
　　在笔者所研究的每一种情形中时间因素是重要的。动态利润反映了过去——它表明在报告期内公司的工作是有成效的。静态利润说明报告形成时取得的财务成果。交易所利润是最感兴趣的专家——投资者的估价。如果说前两种利润具有分析上的意义，那么实践中只有第三种利润决定采取决策的规则。前两种利润是按照文件规定计算得到的，因此好像是带来了客观的特点。这个错误在于虽然第三种利润在很大程度上是在个人消息和没有达成协议的基础上形成的，但是正是这些没有证据的数据才是对交易所的公司行为的客观评估。
　　谈三种平衡和三种利润形式，不能忘记税收利润，因为实践中正是税收利润具有决定意义。但是从公共理论的观点看，重要的是国家征税的同时在这个征纳关系中国家采取什么样的政策。国家可以通过税收减少所得到的成果——动态利润（P1），静态利润（P2）和期望的成果也就是投资的——交易所利润（P3）。希望可以组合全部的三种方案：国家可以拿一点，但是从每一种利润中都获取。
　　
　　五、影响利润大小的因素
　　
　　利润P1和P2是会计核算的成果，因为这在很大程度上是公司核算政策的结果。相反，财务成果P3不应当调整，因为它是在交易所形成的。这种估价在收入与支出的会计核算中不需要，因为它在最终的财务成果中自动实现平衡。在这种情况下什么样的公司收入和支出列入现在的报告期ti将决定利润的大小，这取决于政府和总会计师。
　　例如，公司出售自己的商品。问题是：什么时候产生利润——签署合同时、卸货时还是从买者处收到钱时？很显然，时间是理解销售实现的基础。在第一种情况下ti向前面的期限移动增加了报告期的利润，而后一种情况向后面的期限移动直到未来期得到利润的那一刻。产生了一个问题：计算销售的大小是按照收到的钱还是按照商品本身的大小？这又影响了ti期收入的产生。在第一种情况下利润得到延长至后来货币的取得，而后一种情况产生于发出商品那一刻。
　　还有一种情形：公司得到预付款。这可以认为是公司进款和收入的一部分，也可以在商品发出后才认定为收入。于是又产生ti时间移动的问题。如果预付款认定为收入，则ti向左（向前）移动，否则向右（向后）移动。
　　公司可以按照合同以自己的商品来交换其他公司的商品。在这种条件下至少有两种情况：一是既没有收入，也没有利润，因为商品没有变成货币，销售没有发生，在这种条件下新的一批商品需要按照为了得到它而卖出的商品的成本进货，时间因素ti消失了；二是有收入并且有利润，因为在交换中遵照了新价格，而不是成本。这里收入中时间因素ti或者是在商品发出之后，或者是在收到别的商品之后。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）