一、关于情态的语义研究
　　情态的语义研究是从逻辑学家开始的，他们关注的是“可能性”和“必然性。
　　在这儿主要讨论“从逻辑角度看情态语义”和“自然语言里的情态语义”。亚里士多德（Aristotle）最早讨论情态问题，并提出著名的“亚里士多德正方形（Aristotelian square）”。如（图1）所示。
　　图1是用“否定算子（‘┐’）”表示“可能性”与“必然性”之间的相互规定的情况。在“亚里士多德正方形（Aristotelian square）”里，他把“必然性”看作情态体系（hierarchy）的最高位置。
　　Quirk(1985)把情态分为内在情态和外在情态，其中只有内在情态牵涉到人类对事件的掌控。如（1）外在情态：可能性（possibility）、必然性(necessity)与预测(prediction)；（2）内在情态：许可(permission)、义务（obligation）、意愿（volition）。
　　二、情态范畴中“能”的义项研究
　　“can”和“能”是英语和汉语中最常用的情态动词之一,“能”是汉语中最为典型的情态动词。大部分汉语语法体系对情态动词进行定义时，“能”往往排在所列举的典型成员的最前面。而“can”也是英语情态动词中使用频率最高的词汇。一般认为汉语的“能”和英语的“can”是一对英汉对应词。几乎所有的英汉或汉英词典都以这两个词来互为解释。对应词语并不意味着在两种语言中具有完全相同的概念和义项，但只要有一个主要义项在另一种语言中找到对应，这两个词语即被认为具有共同的语义覆盖面。
　　英语的情态动词“can”和汉语的情态动词“能”都属于多义情态动词，其情态意义包括上述的三种情态意义，即认识情态、义务情态、原动情态。笔者还整理了一下不同学者对“能”的义项分类，如下表所示。
　　通过对“能”的义项分析，本文认为“能”的义项有三个，即〔可能性〕〔潜力（能力/条件/用途）〕、〔许可〕。
　　（一）表示可能性
　　Coates认为“can”和“能”都可以表示客观可能的情态意义，即由于客观环境或条件允许，使得主语实施谓语动词所表示的动作行为成为可能。如：这天冷的能冻死人。又比如：It has been boiled, and can be eaten.(它已经被煮熟了，应该能吃了。
　　（二）表示能力，常被译成“能”、“会”
　　在英语中，“can”的能力意义则没有这样的语用含义。英语中通常用其他的动词或词组来表达，如“be good at”等。同时“can”表示“能力”意义时，不仅可以指主语本身所具有的能力，也可以表示通过学来的知识和本领而具有某种能力。但是汉语中,对于主语本身所具有的能力和经由后天学习和训练而获得的技能，可以用“能”，也可以用“会”，但是用“会”为正常。因此，在英汉对译时，表示这种意义的“can”通常译为“会”，而不用“能”。例如：He can drive a tractor.他会开拖拉机。
　　（三）表示请求或许可，即常被用来请求对方的许可，或表示说话人自己的许可。例如：Can I help you ？我能帮你忙吗？You can sit here.你可以坐在这儿。
　　三、“can”在动力情态范畴下的意义
　　语言学家对动力情态的认识是逐步清晰的。von Wright(1951:1-2)在开拓性的情态逻辑研究中分析了四种情态:真实情态(alethic)、认识情态(epis2temic)、道义情态(deontic)和存在情态(existential)。
　　Palmer(1990)起初对动力情态范畴的界定是宽泛与模糊的,包含了他对情态动词分析的十余种意义及用法，就can这个词来说,属于动力情态范畴下的意义及用法就达六种之多。
　　(1)Signs are the only things you can observe. (中性(neutral)可能性)
　　(2)Yes , we can send you a map , if you wish. (暗含“给予”(implication)的可能性)
　　(3)From the top you can see the whole of the city.(can与隐秘动词(private)连用的用法)
　　(4)No , I can’t be rude —he’s seen me. (合理情态(rational))
　　(5)Lions can be dangerous.(存在情态)
　　(6)In the library you can take a book out and keep it out for a whole year unless it is recalled.(规章和制度允许)
　　Palmer(2001:9-11)在近些年的研究中对动力型情态有了更深刻的认识。一方面,他将原先宽泛模糊的概念范畴明确为三种:句子主语的“能力”,“意愿”及直接影响句子主语能力的境况(circum2stances),例如:
　　(7)John can speak French.(动力情态:能力)
　　(8)John will do it for you.(动力情态:意愿)
　　(9)He can escape. (动力情态: 境况——门未锁)
　　在表达原动情态意义时，“能”受语用因素影响较大。当“能”和“can”表示义务情态意义时，都受到句子类型和主语人称的影响。同时我们发现虽然“能”和“can”被认为是一对英汉对应词，但在翻译时很少呈对应关系。通过个案研究，我们可以看出英汉情态动词在句子中都是用来表示情态，都具有多义现象，并且在表义上具有高度的抽象性，其语义容易受语境的制约。汉语情态动词在表义时更容易出现语用意义现象，而在英汉互译方面，具有相同情态意义的英汉情态动词并不是一一对应的，这尤其表现在英译汉方面。
　　
　　参考文献：
　　[1]王伟.情态动词“能”在交际过程中的义项呈现[J].中国语文,2000,(3).
　　[2]张楚楚.论英语情态动词动力情态的主观性[J].山东外语教学,2007,(2).
　　[3]黄邵娟.基于关联理论的英语语言学学术文章中情态动词CAN的研究[D].上海师范大学,2009.
　　[4]黄邵娟.情态动词MAY,MUST的关联理解语言研究[J].2009,(1).
　　[5]汪云.情态理论下的英汉情态动词的情态意义对比分析——“can”和“能”的个案分析[J].太原大学教育学院学报,2008,(4). (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）