金融通过影响地区的资本形成、资本在地区间的流动和部门间的配置（影响产业结构），可以很大地影响地区经济的发展。下面将从这三方面分析金融对泛长三角五省市经济非均衡增长的影响。
　　一、金融对泛长三角五省市资本形成的影响
　　资本形成机制主要包括储蓄供给机制和储蓄转化为投资的机制。储蓄供给代表可用于投资的实际资源，决定着资本的形成潜力。而储蓄-投资转化机制则代表着储蓄在多大程度上得到利用的问题。金融的发展对储蓄供给和储蓄转化为投资起了重要作用。
　　1.储蓄供给
　　储蓄率与经济增长之间具有相关性，较高的储蓄率是促进地区经济增长的一个必要条件，而金融发展又是促进地区储蓄形成的重要影响因素。金融体系将分散的储蓄集聚成资本，金融中介凭借其卓越的信誉和政府的支持，使储蓄者放心把钱存放在金融中介，为社会集聚了大量的资本。金融体系降低了由于信息不对称带来的交易成本，使储蓄者与资金需求者之间达成合作投资者，使投资者增加了储蓄的动力。金融系统通过金融合约、金融机构和金融市场来监督经理人，确保了投资者和融资者利益的统一，这一特殊的监督功能也减少了信息的不对称，增加了储蓄动力。
　　金融功能的完善可以促进地区储蓄的形成，如果金融发展滞后，就会阻碍资本形成，限制地区经济的发展。在封闭经济情况下，社会储蓄聚集主要是依靠金融机构吸纳存款（间接融资）和资本市场融资（直接融资）。从金融机构吸纳存款的间接融资来看，2010年泛长三角五省市共吸纳存款193900亿元，占全国的26%，其中，江浙沪三省市集中了泛长三角五省市的所有存款储蓄的85%，安徽和江西两省市只占到15%。再从资本市场融资的直接融资来看，2010年，泛长三角五省市在资本市场的融资总额为26102亿元。其中，安徽、江西两省明显落后于江浙沪三省市，仅分别为1.9%和6.4%，江浙沪三省市在资本市场的融资额占整个泛长三角区域在资本市场融资额的91.7%。可见，泛长三角区域五省市的间接融资和直接融资能力是非常不均衡的。
　　2.储蓄-投资转化率
　　储蓄供给为区域的资本形成提供了资金来源，但区域对资金的利用程度取决于储蓄转化为投资的效，因此，一个完善高效的储蓄-投资转化机制对区域经济 的发展水平非常重要。金融体系的发展通过以下三种方式促进储蓄转化为投资：一是金融发展的风险分散、促进交易以及保证其流动性等功能来降低储蓄转化为投资的成本，进而加速储蓄转化为投资的进程。二是金融系统的跨时间、跨空间资源配置功能，使需要达到一定投资规模的项目得以启动。金融系统的跨时间、跨空间资源配置功能使得本来分散的、规模少的储蓄集中转化为投资。三是金融发展的价格发现等功能便于委托人-投资者识别所要投资项目的真实价值，更快地寻找到希望投资的项目，将意愿投资转化为现实的投资，从而促进储蓄转化为投资。
　　二、金融对泛长三角五省市资本流动的影响
　　对于经济较落后的省份而言，外部投资来源十分有限，主要资金来源是信贷资金，本文用信贷资金的流动来描述泛长三角五省市资本的流动情。对比2010年的数据，这两省市的存差逐年扩大，这两省市是资金匮乏地区，老工业企业多，技术水平落后，存贷款余额的比例高是正常的，这几年存贷款余额的比例大大幅度下降，意味着其信贷资金大量外流，对其经济的影响是很大的。
　　对于这两省市的资金外流，除了经济发展水平的低下，金融体系的不完善也是一个非常重要的原因。首先，金融机构因其管理体制和经营规模的变化会导致资金外流。国有商业银行经营体制改革后，经济欠发达的省份由于贷款收益率低于经济发达省份，同时贷款风险要高于发达地区，各商业银行采取了“分级授权”的贷款管理制度，上级行控制了基层银行的贷款权限，各基层银行只是吸收存款的银行，其贷款权限上收到省级分行，由省级分行对所吸收的储蓄存款进行统一调配，上级行将吸纳的储蓄存款投放于收益更高的地区，即所谓的“虹吸效应”，使落后省份的银行储蓄资金大量外流。其次，商业银行信贷方式的不足。欠发达省份中小型企业占大多数，对资金的需求特点是资金需求量小、次数频繁，而商业银行主要采取的是批发式的信贷营销方式，因而中小企业贷款难成为了阻碍地区发展的原因。第三，投融资工具的短缺。随着经济的发展，可选择的投资方式和理财品种增加。安徽、江西等经济相对落后省份证券市场发展不足，金融机构种类较少，因而提供的投融资工具短缺，当居民选择证券或债券等投资方式时，往往会选择到金融发展较完善的发达地区如上海去投资，因而很大一部分资金会以购买证券或债券等形式从本地区流出。
　　三、金融对泛长三角五省市产业结构优化的影响
　　资金是保证产业结构调整、促进产业结构转换的直接推动力。因为无论是改善产业间的比例，还是提高产业结构的质量，无论是采取以投资倾斜为主的增量调整，还是采取以资源再配置为主的存量调整，都离不开资金，离不开金融的作用，资本在部门间的流动会影响地区产业结构的优化。一方面，金融通过对资金的配置从而对地区产业结构调整产生影响，由于金融体系特有的识别功能，会引导资源的高效配置，引导资本投向收益率高的产业，优化产业结构。另一方面，由于金融业是最重要的服务业之一，也是最有联动发展效应的产业，随着金融深化程度的加深，金融业的比重将大量增加，从而增加第三产业在地区的比重，进一步促进产业结构升级。
　　关于金融对产业结构优化的促进作用，很难得到相关的数据作为支撑，下面将对泛长三角五省市金融业对第三产业和地区经济的产值贡献率做个简要对比，以说明金融发展与产业结构优化的相关性。
　　也就是说，金融发展水平高的省区，其金融业对第三产业的带动效用也高，有利于产业结构的优化，金融发展水平低的省区，对产业结构优化的带动作用也较弱，应该加强金融的发展，优化金融产业结构，促进产业结构升级。
　　参考文献：
　　[1] 彭程，刘星.负债融资与企业投资决策的互动关系：税收因素视角的实证研究[J]. 经济科学. 2007（04）
　　[2] 陈刚，尹希果，潘杨.中国的金融发展、分税制改革与经济增长[J]. 金融研究. 2006（02）
　　[3] 张军，吴桂英，张吉鹏.中国省际物质资本存量估算：1952—2000[J]. 经济研究. 2004（10）(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）