论中国现代哲学的思想资源(3)

来源:网络(WWW.NYLW.NET) 作者:宋志明 发表于:2010-10-13 11:12  点击:
【关健词】中国哲学;西方哲学;马克思主义哲学
中国现代哲学家已经注意到哲学的人类性。贺麟指出,哲学是人类公共精神的产业,各种哲学可以相互印证,相互融通。无论中国哲学西洋哲学都同是人性的最高表现,人类理性的发挥其光辉以理解宇宙人生,提高人类精神生

  中国现代哲学家已经注意到哲学的人类性。贺麟指出,哲学是人类公共精神的产业,各种哲学可以相互印证,相互融通。“无论中国哲学西洋哲学都同是人性的最高表现,人类理性的发挥其光辉以理解宇宙人生,提高人类精神生活的努力,无论中国哲学,甚或印度哲学,都是整个哲学的一支,代表整个哲学的一方面。我们都应该把它们视为人类的公共精神产业,我们都应该以同样虚心客观的态度去禀受,去理会,去撷英咀华,去融会贯通,去发扬光大。”他们也注意到哲学的时代性。冯友兰多次申明,他建构的新理学,不是“照着”宋明理学讲的,而是“接着”宋明理学讲的。他用“接着”二字,表明哲学有时代性,应当因时代而异。其他哲学家也都注意到哲学的时代性,许多人都喜欢在自己所建构的学说前面冠以“新”字,以求突出时代性。他们还注意到哲学的民族性。金岳霖认为,讲哲学不光使人得到“理智的了解”,还必须使人得到“情感的满足”。因此,讲中国现代哲学,不能脱离中国人固有的精神传统。他写《论道》,使用大量的中国哲学术语,目的在于突出中国哲学的民族性。中国马克思主义者也注意到哲学的民族性,努力创造中国化的马克思主义哲学,使之具有中国气派、中国风格。基于对哲学人类性、时代性、民族性的认识,中国现代哲学家选择的哲学发展道路,自然会是综合创新。
  综合创新不是中外两种资源的简单相加。综合创新中的“综合”,不是物理学意义上的组合,而是化学意义上的化合。两种元素发生化学反应,生成新的形态;不能把这种新形态简单地归结为其中任何一种元素。例如,氢和氧化合成为水,既不能把水归结于氢,也不能把水归结于氧。“综合”是前提,应当说还是哲学史的讲法;“创新”才是结果,才是哲学的讲法。在中国现代史上,没有创新的学人,不配称为哲学家,不配写进中国现代哲学史。我们研究中国现代哲学史,应当采取前瞻法,而不能像以往那样采用还原法。我们应当努力捕捉中国现代哲学的特色,写出一本能够锻炼我们理论思维能力的哲学史,而不是仅仅做史实的陈述或人物的罗列。
  中国现代哲学的第一点特色是:时间短促,内容丰富。中国现代哲学从1919年五四新文化运动算起,到1949年中华人民共和国成立为止,只有短短的30年时间。在这30年中,中国哲学实现了从传统的包罗万象的哲学到独立哲学学科的转折,而西方哲学实现这种转折则用了几百年的时间。在这30年中,西方哲学传入中国,各种哲学理论几乎都有人介绍,极大地拓宽了中国学人的理论视野。在这30年中,学者们采用现代的思想方法开发中国传统哲学资源,思想传统与现代的视界交融,对中国哲学做出新的阐发,涌现出新儒学、新道学、新墨学、新佛学,真可谓是诸家蜂起。中国现代哲学的丰富程度足以同先秦时期媲美。如果说先秦时期形成了百家争鸣的话,那么,可以说在现代中国形成了第二次百家争鸣。先秦时期的百家争鸣奠立了中国哲学的根基,而现代中国的百家争鸣促使中国哲学成为一门独立的学科。
  中国现代哲学的第二点特色是:思想交锋,论战频仍。中国现代哲学思想非常活跃,各个学派都刚刚问世,都为自己的生存空间而努力。各种观点相互交锋,申诉立论的理由,批驳不同的观点,形成多次论战和思想交锋。李振霞教授在《中国现代哲学史纲要》一书中,把发生在中国现代的论战和思想交锋概括为:问题与主义的论战、关于社会主义问题的论战、马克思主义与无政府主义的论战、“科学与玄学”的论战、无神论与有神论的论战、马克思主义与国家主义的论战、反对戴季陶主义的斗争、反对陈独秀主义的斗争、中国社会性质与中国社会史问题的论战、关于辩证法的论战、反对王明主观主义的斗争、马克思主义反对唯生论与力行哲学的斗争、马克思主义反对新理学与新心学的斗争。通过这些论战和思想交锋,正确的学说理论得到广泛的传播,占领思想阵地,成为中国现代哲学的主流;错误的学说理论被清除出思想论坛。
  中国现代哲学的第三点特色是:融汇中西,综合创新。在中国现代哲学家那里,无论是对固有的思想资源,还是对西方的思想资源,他们都不是“照着讲”,而是“接着讲”,并且努力讲出新意来。中国的马克思主义者并不照搬教条,而是运用马克思主义的立场、观点、方法研究中国社会的实际问题,结合中国社会实践发展马克思主义。他们创造出马克思主义的新形态——毛泽东思想和邓小平理论。现代新儒家虽然标榜“道统”,其实并不守旧。他们以各自的方式融汇中西哲学,力求成就一家之言。不能把他们看成是一味守旧的卫道士。中国实证哲学思潮中的哲学家,尽管西化色彩浓重,但也不是简单稗贩西方的学说。他们有自己的理论选择,有自己的独立思考,有自己的理论创新。例如,胡适的实用主义哲学有别于美国的实用主义。他可以接受“有用即是真理”的观点,用于冲破旧思想束缚,但并不欣赏实用主义的宗教观。
  中国现代哲学已经讲完了,已经成为历史了,已经成为我们讲中国当代哲学的思想资源了。借用冯友兰的说法,我们也不必再“照着讲”,而应当“接着讲”。这个“接点”就是综合创新。我们讲当代中国哲学,可以利用的思想资源依旧是三种:中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学。如何综合这三种资源,推动中国当代哲学的发展,创造中国哲学的新形态,应当是我们的使命。在北京大学哲学系教师中间,流行一句戏言,叫做“打通中西马,吹破古今牛”。其实,后半句改为“成就一个我”似乎更为贴切一些。“打通中西马,成就一个我”——这就是“综合创新”的题中应有之义。上半句讲的是综合,下半句讲的是创新。我们接着以往的思想资源讲,目的在于自己讲、讲自己、讲新意。借用孔子的话说:“人能弘道,非道弘人。”愿学界同仁以此共勉。

(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(1)
100%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.