从不同的溶解条件看，TEAc-DMSO混合溶剂体系在120 ℃、盐浓度2.0 mol/L、溶解时间为24 h的条件下对麦草有较优的溶解效果。
　　与LiCl-DMSO体系进行比较，在相同的条件下，TEAc-DMSO体系的溶解率一般高于LiCl-DMSO体系。说明阳离子的差别对溶解麦草有较明显的影响。
　　2.2 红外光谱表征及SEM观察结果
　　取盐浓度为2.0 mol/L的TEAc-DMSO体系溶解所得的溶液经抽滤分离残渣后进行红外光谱分析，并与麦草原料的红外光谱图进行对比，结果如图2所示。麦草原料的红外光谱图中，1 629 cm-1是木质素中C=O的吸收峰，1 504 cm-1附近是木质素芳环骨架振动吸收峰。1 380 cm-1附近是纤维素和半纤维素中C-H弯曲振动的吸收峰，1 111 cm-1附近是C-O伸缩振动吸收峰，1 050 cm-1是纤维素C-O伸缩振动的吸收峰。麦草在TEAc-DMSO溶解，1 670 cm-1是木质素环共轭酮中C=O基伸缩振动吸收峰，1 500 cm-1是木质素芳环骨架振动吸收峰，1 438 cm-1是木质素中甲氧基变形振动吸收峰，1 311 cm-1是纤维素中-CH2的摇摆振动吸收峰，1 063 cm-1是纤维素环中C-O的伸缩振动吸收峰，1 027 cm-1是半纤维素和纤维素环中C-O和C-C的伸缩振动吸收峰[15-17]。溶液中的组分谱带与麦草原料的谱带基本相同，说明木质素和纤维素等组分已经溶入TEAc-DMSO的混合溶剂中。从SEM图（图3）也可以看出，麦草在TEAc-DMSO体系溶解24 h后，其残渣呈现完全解体的纤维结构，细胞结构已经完全瓦解，而在LiCl-DMSO体系中，麦草残渣的细胞结构虽然被破坏，但并没有完全瓦解。
　　3 结论与讨论
　　试验结果表明，在TEAc-DMSO体系中，温度为120 ℃、盐浓度2.0 mol/L、溶解时间为24 h时，麦草秸秆的溶解效果最好。与LiCl-DMSO体系进行比较，在相同的条件下，麦草在TEAc-DMSO体系的溶解率普遍高于LiCl-DMSO体系。阳离子不同可能是造成TEAc-DMSO与LiCl-DMSO体系对麦草溶解性差别的原因。
　　氯盐-DMSO体系中，DMSO既是木质素的溶剂也作为纤维素的润胀剂[18]。DMSO中的硫氧双键可以与纤维素的羟基形成氢键，从而替代了部分纤维素分子间的氢键，减小了纤维素分子间的内聚力，导致纤维润胀。因氯盐不同，体系对木质纤维的溶解能力存在差异。
　　研究发现，在相同溶解条件下，TEAc-DMSO体系中麦草的溶解率都高于LiCl-DMSO体系。溶解时间对这两个体系的影响有比较类似的变化规律。随着溶解时间的延长，溶解率都会有所下降，可能是溶液中未溶解的木质纤维对溶解率的影响所致。麦草在TEAc-DMSO中溶解24 h时的溶解率为18.60%，高于在LiCl-DMSO中溶解20 h时的溶解率（16.55%）。
　　从溶解温度来看，在低于120 ℃时，温度对TEAc-DMSO体系和LiCl-DMSO体系麦草溶解率的影响都不大；当温度高于120 ℃时，温度对麦草在TEAc-DMSO体系中的溶解率的影响大于LiCl-DMSO体系。在TEAc-DMSO体系中，当温度高于120 ℃时，可能造成麦草的化学组分分解。
　　从不同盐浓度对麦草溶解率的影响看，随着盐浓度的提高，在这两个体系中麦草的溶解率都随之上升，当盐浓度为2.0 mol/L时，麦草在两个体系中的溶解率都达到最大值。在TEAc-DMSO体系中，麦草的最大溶解率明显高于在LiCl-DMSO体系中的最大溶解率。

     在相同盐浓度下，两体系溶解率有差异的原因可能是由于不同阳离子的作用存在差异。LiCl-DMSO体系与TEAc-DMAc体系溶解纤维素的机理类似[19]，LiCl-DMSO体系中，Li+可能与DMSO发生作用从而释放出自由的Cl-，Cl-作为氢键质子受体破坏纤维素结晶区的氢键网络，有利于（DMSOLi）+离子对纤维素分子起溶剂化作用，使纤维素分子链分离而溶解。而在TEAc-DMSO体系中，一方面，TEA+具有烷基链，可以与纤维素链结合，导致TEA+与纤维素羟基的氧原子发生作用，从而破坏纤维素的氢键结构[14]；另一方面，TEA+作为大体积的阳离子基团，具有类似离子液体阳离子基团的性质，增强了Cl-的活性[8]，使自由的Cl-可以更有效地破坏纤维素的氢键结构，有助于麦草在DMSO中溶解。
　　参考文献：
　　[1] 胡秋龙，熊兴耀，谭 琳，等. 木质纤维素生物质预处理技术的研究进展[J].中国农学通报，2011，27（10）：1-7.
　　[2] 王清文，欧荣贤. 木质纤维材料的热塑性改性与塑性加工研究进展[J].林业科学，2011，47（6）：133-142.
　　[3] 李冀新，王京奎，康小文，等. 木质纤维素类生物质的应用和预处理研究进展[J].新疆农垦科技，2011（4）：70-72.
　　[4] 袁同奇，何 静，许 凤，等.生物质资源研究的新视野——木质纤维素全溶体系[J]. 化学进展， 2010，22（2/3）：472-481.
　　[5] 卢 芸，孙庆丰， 于海鹏，等.离子液体中的纤维素溶解、再生及材料制备研究进展[J]. 有机化学，2010，30（10）：1593-1602.
　　[6] 胡素琴， 张晓东，许 敏，等. 离子液体在生物质利用方面的应用[J]. 化学进展，2011，23（4）：731-738.
　　[7] 刘娟娟，谌凡更. 离子液体在植物纤维化学研究中的应用[J]. 纤维素科学与技术，2009，17（1）：61-69.
　　[8] ？魻STLUND ？魡， LUNDBERG D， NORDSTIERNA L，et al. Dissolution and gelation of cellulose in TBAF/DMSO solutions： the roles of fluoride ions and water[J].Biomacromolecules，2009，10（9）：2401-2407.
　　[9] WANG Z G， YOKOYAMA T， CHANG H M， et al. Dissolution of beech and spruce milled woods in LiCl/DMSO[J]. J Agric Food Chem，2009，57：6167-6170.
　　[10] HEINZE T， DICKE R， KOSCHELLA A， et al. Effective preparation of cellulose derivatives in a new simple cellulose solvent [J]. Macromol Chem Phys，2000，201：627-631.
　　[11] LU F C， RALPH J. Non-degradative dissolution and acetylation of ball-milled plant cell walls： high-resolution solution-state NMR[J].The Plant Journal，2003，35：535-544.
　　[12] LI M F ， SUN S N ，XU F， et al. Mild synthesis of benzylated bamboo in LiCl/DMSO solution[J]. Journal of Applied Polymer Science， 2012，125（1）：274-282.
　　[13] ZHANG X M ， YUAN T Q， PENG F， et al. Separation and structural characterization of lignin from hybrid poplar based on complete dissolution in DMSO/LiCl[J]. Separation Science and Technology，2010，45：2497-2506. (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）