试论从老子的道德观结合西方定量表述的方法催生新的自然观

来源:网络(转载) 作者:邱锡钧 发表于:2012-05-21 14:05  点击:
【关健词】老子;自然观;数理定量表述
破解现代物理学中的“困惑”之路在何方?现有的最好的回答,也可能就是正确的回答,应该是:路就在脚下。中华古代的先哲给我们留下了宝贵的遗产,若把老子的道德观中强调整体、重视关系、协调和转化的思想与西方科学中强调实体,重视分析、数理定量表述的方法结合起来,

 现代科学的巨大推动力, 使得每天都有现代新的高科技不断涌现; 人类的物质生活和精神生活发生了翻天覆地的变化。历史的进程不断循环往复,在二十世纪末与新世纪之交,人类在欢庆现代科学的伟大成就时, 不少科学家也窥见到晴朗的天空还有一大片乌云,甚至在乌云的背后还有爱因斯坦的迷雾伴随。 现代物理学家不由产生困惑: 物理世界的实在是什么?什么才是时间--空间和物质--精神的真实的本性?进而,不得不要问二十一世纪的当代,破解现代物理学中的“困惑”之路在何方?
  我们应当从当代自然科学最新前沿出发,秉持“实事求是”与“博学、慎问、慎思、明辨”的科学态度,回头细心钻研中华古代阴阳--太极和易经学说及其蕴涵的自然哲学科学思想,从中可以得到有益的启示和结论:
  第一,《周易·系辞》说:“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。”又说:“《易》与天地准,故能弥纶天地之道。”老子说:“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。” 又说:“人法地,地法天,天法道,道法自然”。“法自然”的原则就是以大自然为准绳,研究一切物质所遵循的自然法则及宇宙万物变化的客观规律。它是老子道德观或自然观的核心思想,也是其终极思想。是故,老子又说:“道可道,非常道;名可名,非常名。”
  西方现代自然科学也是以大自然为依据来探索事物的本质的。所以,"易理"与现代西方自然科学思想并不存在不可调和的根本矛盾;对宇宙大自然一切事物本质及其演变规律的阐述两者可以相互补充、相互交融。 以阴阳---太极和"易"为核心基础的中华传统学术思想,根基于"天人相应"的整体论与系统思维方式来研究各种事物的本质,将本来相对独立的天、地、人各因素综合起来考察。"天地人,只一道也"。老子的哲学思想注重整体与部分、部分与部分之间乃至物质与精神之间的横向关联;强调转化、协调、和谐与自洽。人们把个人与社会、人类与自然、精神与物质交叉重叠起来思考。而西方自然科学,基于还原论与纵向层次分解的思维方式,突出所研究的实体对象,并力图割断其与周围复杂事物的联系,强调实验观测、思辨哲学与逻辑推理、数学定量表述与理论的自洽分析及实验验证。这样,若把中华易学及老子道德观中强调整体、重视关系、协调和转化的思想与西方科学中强调实体,重视分析、数理定量表述的方法结合起来,必将催生新的自然观。它们两者的交融、结合和发展应是新世纪科学发展的方向和希望。
  第二, 1900年,二十世纪降临之际, 牛顿科学体系已经确立。著名热力学家开尔文在英国皇家学会迎接新世纪的庆祝会上致词说,物理学的大厦已经建成。同时,他也指出: 明朗的天空中还有两朵乌云,一朵与黑体辐射实验有关,另一朵与迈克逊光学相干实验结果有关。1901年,从第一朵乌云中诞生了量子论;几年后又从第二朵乌云中诞生了狭义相对论。这两朵乌云正好揭示出无与有的玄妙关系:无,尚未被发现的隐藏在乌云深处的量子论,相对论;有,按传统观点两朵本可忽略的乌云分别转化为新生的耀眼的实在:量子论,相对论。而2500多年前老子早就对宇宙中存在的"道"及"无与 有"作过精妙的论述,在《道德经》开首一章就开宗明义:"道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始;有名万物之母。故常无, 欲以观其妙;常有,欲以观其徼。此两者同,出而异名,同谓之玄。 玄之又玄, 众妙之门。" 相对论与量子论的辉煌成就使它们两者构成了现代物理学的核心并使现代物理学真正成了诸科学之王。它为人类理解大自然开辟了几个世纪以前近乎梦幻般的新路。从原子内部到黑洞的玄妙, 人们得以理解自然中一系列最深藏的秘密,也使人们得以控制自身环境中的许多物理系统。
  第三,近现代著名科学家,绝大多数都是成长在西方。而在西方, 很早就有普世的《圣经》:旧约,新约。他们从小在精神上就受到《圣经》的启示, 很多科学家还把自己所获得的启示转化为自己的一种信仰基础, 甚至比多少科学实验还要珍贵和坚实的信仰基础。 反观我们东方,其实约在2500多年前, 就已诞生了两大部超越时代和地域的经典, 那就是老子的《道德经》和释迦牟尼的《般若波罗密多心经》--《金刚经》。它们与数千年前中华大地上出现的《易经》可说是一脉相承,堪称东方的不朽"圣经"。它是在东方人类及其圣哲们在宇宙天地间实践的基础上证悟所得,是实践和精神智慧的结晶。它不是"天启",却胜于"天启"。但可惜它们一直是只限于在宗教界里传播,或最多只在历代少数权贵中传播。所谓"内用黄老,外示儒术",就是统治者在开创基业时期或在拨乱反正的机运上治理国事的一种政治方略。而现代中国科技知识界则因无缘而知之甚少,他们一般只能从西方科学家的开创性研究成果中吸取养料。 西方先后来华传教士则把中华古代文明陆续传回西方, 从而为中西优秀文化的交流作出过有益的贡献。
  近代世界科技史上的一个大事件就发生在清朝康熙年间: 德国大数学家莱布尼兹,现代数理逻辑的创始人, 通过传教士的介绍,他高度关注并认真研究了中国古代易经中的太极--阴阳和八卦及六十四卦,并于1703年发表了题为"二进位制计算的阐述"的论文副题为"关于只用0与1,兼论其用处及伏羲氏所用的数字的意义"。他是用现代数理逻辑来阐明易经和八卦中象数和逻辑的第一人,也成为计算机及其二进制数理算法的奠基人。
  在现代,英国生物化学家李约瑟博士从上世纪三十年代开始对中西科技和文化作了深入系统的比较研究,其《中国科学技术史》一书在西方世界引起广泛关注。书中指出"……知识的增长迫使要接受一种更有机的跟原子唯物论一样的自然主义的哲学。……当这个时代到来的时候,人们发现一系列的哲人已经铺平了道路--上溯到恩格斯和黑格尔,从黑格尔上溯到莱布尼兹--而这种灵感也许完全不是欧洲人的。 而且也许这种最现代的'欧洲'自然科学理论基础受到庄周、周敦颐和朱熹这类人物的恩惠,比世界上现在已经认识到的要多得多。"
  破解现代物理学中的"困惑"之路在何方?现有的最好的回答,也可能就是正确的回答,应该是:路就在脚下。总之,作为华夏子孙,当代华人物理学家应当责无旁贷地发掘、发扬自己本民族光芒灿烂的传统文化和成功卓越的科学思想及其超越时代的超高智慧,竭力推进中西科学文化的交融和结合,催生新的自然观。 (责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.