二、石油企业的电费计算方式
　　按现行国家电价规定,企业的电费计算方式分为单一制电价和两部制电价两种。对于装机容量在315kVA及以上的工业用户均执行两部制电价,并依力率调整电费的计算办法。由于石油企业装机容量均在 315kVA及以上,因此,主要采用两部制电价。
　　两部制电价由基本电费和电度电费构成。基本电费是固定电费,不随所使用的电量而变化,可按投运的高压设备容量缴纳,也可按实际的最大需量缴纳。电度电费是按使用的有功电量来计算电费,使用的有功电量多电度电费就多。
　　三、两种基本电费计费方式的比较
　　投运的高压设备容量包括投运或热备用的变压器和高压电机的容量。实际最大需量是指按需量表计量的当月所发生的最大需量。哪一种计费方式对石油企业来说更经济省钱?我们可以通过求解下述一次不等式方程获得答案。
　　假定S为电网容量总和,X为某一段时间内用电负荷对S的比值,则该油田的需量电费为X·33S,与变量X成正比关系,但容量电费恒为26S。(其中S的单位为kVA,33、26分别为新疆地区按需量、容量计收的基本电价,单位:元/kW/月、元/kVA/月)
　　要使需量电费小于容量电费,可求解下列不等式:
　　又根据《供电营业规则及补充规定》,当最大需量低于变压器容量和高压电动机容量总和的40%时,则按容量总和的40%计收基本电费。因此由图(一)得出,当油田最大需量基本稳定在总容量的0.4-0.788倍之间变化时,按最大需量计费是比较经济合理。
　　四、经济效益差异性对比
　　我国石油企业分布全国各个省区,而所处各地区电价不统一、基本电价也不一样,但均是需量电价高于容量电价。因各石油企业高压容量比较固定,采用高压容量结算基本电费比较容易操作;而按最大需量结算基本电费时,电能表具有最大需量计量功能,且最大需量和用电的电源点数量以及运行方式有关,计费方式较为复杂。虽然国家电力主管部门有明确的规定,用电企业可以自由选择基本电费的计费方式即按变压器容量收费或按最大需量收费,但在很多地方供电企业仍然拒绝用电企业选择按最大需量的计费方式,因而目前石油企业多采用按高压容量缴纳基本电费。
　　以新疆吐哈油田为例,现有计费容量为14.5万千伏安,平均最大需量为5.9万千瓦。若选择按照容量结算方式,其每月基本电费=基本电价€准品讶萘?26€?45000=377万元;若按最大需量计费,其每月基本电费=基本电价€鬃畲笮枇?33€?9000=194.7万元。按最大需量缴费每年可节省电费开支达2187.6万元。
　　五、结束语
　　合理选择基本电费的缴费方式可为油田企业节约大量电费支出,是企业降低生产成本、提高经济效益的有效途径,而选择最大需量计费方式,不仅可促进油田内各单位采取措施降低最大需量,调整、降低电费的支出,还对降低整个电力系统的峰值负荷将有很大好处,有利于优化配置配电设备的资源。而合理又切合实际的利用好电价政策,不仅更适于市场经济的要求,给企业更大的选择和优惠,还可以带动和刺激电力消费的增长,取得较好的经济效益和社会效益,从而达到"双赢"的目的。
　　
　　参考文献:
　　[1]电力工业部安全监察及生产协调司编.电力供应与使用法规汇编[M].北京:中国电力出版社,1996.
　　[2]胡景生.变压器经济运行[M].北京:中国电力出版社,1998.