由于以上分析中难以细致反映应急互动与经济互动的特点，为进一步考察普通阶层互动的具体情况，根据互动的不同类型，设计相应题目，对农村互动的对象及内容进行详细刻画，看能不能从另外一个层面对上面的结论加以印证。
　　以上三个内容可以称之为经济互动、应急互动和情感性互动，不难看出，在三种互动中，血缘关系仍然是互动一个重要原因，不同的是，在应急互动和婚丧嫁娶中，邻居也起到了重要的作用，说明邻居在农村社会中是绝大多数家庭重要的社会支持力量之一。根据访谈内容，我们发现，后面两种互动邻居之所以比例较高的原因是，这两种互动具有很大的外显性，即这种事情一旦发生，就会接着被别人感知，而邻居大多数是采用了主动的方式为被调查者解决问题，而经济互动中的借贷内容在没有付诸于实施之前，基本属于秘密状态，需要被调查者主动选择互动对象，这样，父母、岳父母、兄弟姐妹以及朋友可能比邻居更容易 “说话”。进一步的深度访谈也印证这一观点。
　　三、结论
　　农村普通阶层的社会互动是建立在亲缘、地缘关系上的情感性互动为主、辅之以其他互动类型。具体来说，亲缘关系是普通阶层互动的首要选择，在情感性互动、经济互动与生产性互动中占据了主要内容，而基于地缘的邻居关系则是应急互动和生产互动中的重要补充。总而言之，农村普通阶层的社会互动没有抛开传统农业社会关系的属性，现代化市场的冲击减少了他们交往的频率与时间，但基于亲缘、地缘的社会关系的基本内容却没有发生改变。
　　普通阶层之间的互动，基本上是一种自然状态的角色体现，邻居就是邻居，亲戚就是亲戚，而且双方的社会角色由于平等的情感交流关系容易契合起来，即使在经济互动和其他互动中，这种契合也起着重要的作用，使得阶层内部尤其是在亲缘和地缘圈子中显得更加和谐。这种基于平等的社会角色期待使得情感性互动、生产性互动大大增强，更好的维系了社会整合。
　　参考文献：
　　1.王御覃.中国当代社会各个阶层生活品味报告[M].西苑出版社,2000.
　　2.陆学艺、张厚义.重新认识农民问题—十年来中国农民的变化[J].社会学研究,1989(6).
　　3.李培林.中国新时期阶级阶层报告[M].辽宁人民出版社,1995.
　　4.刘祖云.社会转型与社会分层： 20世纪末中国社会的阶层分化[J].华中师范大学学报(人文社科版),1998(4).
　　5.波普诺著,李强翻译.社会学[M].中国人民大学出版社,1999.
　　6.李春玲.当代中国社会的声望分层[J].社会学研究,2005.
　　7.苟天来,左停.从熟人社会到弱熟人社会[J].社会,2009.
　　文章为山东省软科学研究计划项目“和谐社会构建视角下的山东省农村社会阶层互动模式研究”（编号2009RKB
　　14011）阶段性研究成果。
　　（作者单位：泰山医学院）

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）