中国自古就是一个重视亲缘关系和地缘关系 的社会。大量的调查显示，在农民工生活和交往 中，乡土社会网络仍起着重要作用。虽然农民进 入城市带来职业及生活方式的变化，但并没有从 根本上改变他们以血缘、地缘关系为纽带的社会 网络的边界，城市农民工社会关系结构的基础仍 然是以血缘和地缘关系为核心的初级关系¨0I。 李培林进而提出，流动民工在社会位置变动中对
血缘、地缘关系的依赖，可以降低交易费用，节约 社会生活成本，相对于他们可以利用的社会资源 来说，这是一种非常理性的行为选择¨¨。
而王春光通过调查发现，与第一代农村流动 人口不同，新生代农村流动人口中有一些人开始 试着(或者说努力着)去认同流入地社会。他们 参加当地社会组织的一些集体活动，与当地人建 立经常性的交往关系，甚至加入当地的一些社会 组织，渐渐地适应甚至习惯了当地的社会生活和 社会环境，逐渐生发出一种家的感觉”J。
2．3身份认同 身份认同是指流动人口与本地人及老家人之
间的心理距离、归属感及对自己是谁、从何处来、 将去何处的思考及认知，是评判社会融合程度的 重要指标。
外来流动人口在城市务工的时候大都会感到 受城里人歧视。李强通过对北京地区70多个农 民工的访谈后发现，多数农民工觉得“被人家看 不起”和“受歧视”是最难以忍受的，物质上的、生 活上的艰苦倒在其次。朱力把市民对农民工的歧 视行为概括为：语言轻蔑、有意回避、职业排斥和 人格侮辱。进城农民工日常生活及社会交往中所 受到的歧视，直接伤害了他们的人格和自尊。零 点调查公司持续3年对京沪汉等地外来人口的调 查显示，有18％的外来务工和经商人员能感觉到 当地居民的强烈歧视，45％的外来务工和经商人 员感觉有时会受到歧视或会受到来自某些城里人 的歧视。
面对城市居民的歧视和排斥，农民工中的部 分人出现了心理上的自愿性隔离。郭星华、杨杰 丽通过调查分析认为，虽然市民与农民工这两大 群体生存在同一空间中，表面上发生着经济上、工作上和生活上的交往，但在心理意识上，城市居民       参考文献：
完全将农民工排斥在自己群体之外，与民工有着
高度的疏离感。农民工的社会网络不仅为农民工 带来经济的好处，也为农民工提供了一种保障心 理安全的需要和信任机制H  2|。
王春光通过对新生代农村流动人口的研究发 现，新生代农村流动人口在与周围社会的互动中 强化了对农民身份的认可，即使他们不认可制度 性的规定，觉得自己外出务工经商，已经脱离了农 民身份，但是社会仍然把他们视为农民，使他们与 周围社会形成明显的社会界线。而且新生代农村 流动人口对家乡的乡土认同在减弱。与第一代农 村流动人口相比，新生代农民工对家乡的乡土认 同更多的是表现为对家人的感情，而对农业生活 则缺乏浓厚的感情和兴趣，x,-j-农村的习惯和传统 开始出现不认可，甚至持批评态度"1。与第一代 的农村流动人口有所不同，新生代农民工大多都 [1]
[23
[3][4]
[5]
[6] 田凯．关于农民工的城市适应性的调查分 析与思考[J]．社会科学研究，1995(5)：24 一27．
朱力．论农民工阶层的城市适应[J]．江海 学刊，2002(6)：82—88． 周大鸣．外来工与“二元社区”——珠江三 角洲的考察[J]．中山大学学报(社会科学 版)。2000(2)：107—112． 马西恒，童星．敦睦他者：城市新移民的社 会融合之路——对上海市Y社区的个案考 察[J]．学海，2008(2)：15—22． 王春光．新生代农村流动人口的社会认同 与城乡融合的关系[J]．社会学研究，2001 (3)：63—76．
杨菊华．从隔离、选择融入到融合一流动
人口社会融入问题的理论思考[J]．人口研
不愿枣再回到农村。  究．2009(I)：17—29．

3   小结                              [7]  王汉生，刘世定，孙立平，等•“浙江村”：中
国农民进入城市的一种独特w1．方式[J]．社会
通过总结以上的文献可以看出，我国在研究               学研究。1997(1)：61—67．
国内农民工的社会融合问题上已经取得了一些成         [8]  甘满堂，王岩．农民工居住边缘化与空间隔
果，但是大多数的已有研究是实证的调查研究，很             离——从城中村到城郊村[J]．福建论坛，
少从理论方面去研究农民工的社会融合问题。并               2008(1)：123—126． 且从这些研究可以发现，进入城市的农民工的社         [9]  李强．关于城市农民工的情绪倾向及社会 会融合程度不高是有多种原因的，如户籍制度和               冲突问题[J]．社会学研究，1995(4)：42一
农民工的社会资本、人力资本不足、本地人的排斥49． 等，这些因素造成农民工的社会地位不高、收入         [10]曹子玮．农民工的再建构社会网与网内资 低、职业声望低、其子女受不到良好的教育、享受             源流向[J]．社会学研究，2003(3)：99一 不到平等的社会福利待遇、居住环境恶劣等，使有             1 10． 些人从心理上不愿意融人流人的城市，产生心理         [11]李培林．流动民工的社会网络和社会地位 上的自愿性隔离，这些都不利于农民工的社会融               [J]．社会学研究，1996(4)：73—79． 人和与城市居民的融合。所以．，我国在以后的发    [12]郭星华，储卉娟．从乡村到都市：融入与隔 展中，应该更加重视维护农民工的权益，使农民工             离——关于民工与城市居民社会距离的实 能较好的融人到城市生活中，使我们的社会更加               证研究[J]．江海学刊，2004(3)：91—98． 和谐、稳定。(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）