不支持热拔插。并行A1rA在支持设备热插拔方 面能力有限，这一点对服务器方面的应用非常重要。 因为服务器通常采用RAID的方式，任何一块硬盘坏 了都可以热拔插更换，而不影响数据的完整性，确保 服务器任何情况下都正常开着。具有热插拔支持功 能的SCSI和光纤通道占据了企业级应用的几乎全部
市场，并行A1'A空有价格优势而不能获得一席之地，
主要原因就是它不支持热拔插。 不够完善的错误检验技术。Ultra   ATA引入了基
于CRC的数据包出错检测，该技术是ATA一3标准的 组成部分。但是，没有任何一种并行ATA标准提供命 令和状态包的出错检测。尽管命令和状态包出错的 范围和几率都小，但它们出错的可能性还是存在的。
使用过时的5伏电压。处理器核心从几个方面要 求向低电压过渡。较低电压允许更快的信号陡变，这 对提高速度、降低热耗至关重要。现在的CPU核心电 压基本上都小于2伏，为保持与系统主板上其它芯片 的互操作性，通常使用3．3伏的外部电压分离出来，5 伏电压成为过时的标准。虽然大部分目前的ATA／ ATAPI一6标准为并行ATA设备指定的直流电压供应 为3．3V(-I-8％)，但一些模式的接收器大于4伏，所以 要使用过时的5伏电压。
接口速度的可升级性差。Ultra  ATA是受并行总 线特性的限制，带宽容易受到限制，经过多次升级，目 前最高传输率也只是133M字节／秒。
鉴于以上五个方面的问题，随着人们和市场注重 于硬盘的传输速度和容量两个方面的要求，SATA技 术的硬盘出现了，它比IDE硬盘接口表现在以下几个 方面优越性：
一、SATA是Serial A1'A的缩写，即串行A1．A。这 是一种完全不同于并行ATA的新型硬盘接口类型，由 于采用串行方式传输数据而得名。由于SATA硬盘接 口使用串行总线，不再使用过时的并行总线接口，数 据线从80pin变成了7pin，长度达到1米(IDE线的长 度不能超过0．4米)，安装更方便，利于机箱散热。除 此之外，它还有很多优点：一对一连接，没有主从盘的烦恼。每个设备都卣接与主板相连，独享150M字节／ 秒带宽，设备间的速度不会互栩影响。
二、支持热拔插。SATA支持低端服务器的应用，
数据传输更加可靠。SArl’A提高了错误检查的能力， 除了对CRC对数据检错之外，还会对命令和状态包进 行检错，因此和并行ATA相比提高了接入的整体精确 度，使串行ATA在企业RAID和外部存储应用中具有 更大的吸引力。
三、低电压信号。SATA的信号电压最高只有0．5 伏，低电压一方面能更好地适应新平台强调3．3伏的 电源趋势，另一方面有利于速度的提高。
四、带宽升级潜力大。SATA不依赖于系统总线 的带宽，而是内置时钟。刚推出的这一代SA7FA内置
1500MHz时钟，可以达到150M字节／秒的接口带宽。 由于不再依赖系统总线频率，每一代SATA升级带宽 的增加都是成倍的：下一代300M字节／秒，再下一代 可以达到600M字节／秒。
尽管如此，SATA仍然存在一些不足之处： 首先，SATA的诸多先进性总体上对个人电脑用
户意义不是太大，它最大的意义反而是适应了入门级 企业应用的需要。其次，nForce4、915之前的那些主板 使用SATA硬盘，在安装操作系统的时候需要用到软 盘，就象SCSI硬盘那样，比较麻烦。另外，国内用户的 电脑配置相对落后，前期主板还不支持SATA硬盘。
虽然，SATA最大的成功在于吸引了很多低端入 门级服务器的用户。但在企业级应用方面，它又仍然 在很多方面有待改进：
单线程的机械底盘。SATA毕竟只是ATA，它的 机械底盘是为8x5线程设计的，而SCSI的机械底盘是
24x7多线程设计，能更好地满足服务器多任务的需 要。所以SATA虽然在单任务的测试中不比SCSI差， 但面对大数据吞吐量的服务器，还是有差距的。除了 速度之外，面对多任务数据读取，硬盘磁头频繁地来 回摆动，使硬盘过热是SATA最大的问题。
形同虚设的热拔插功能。在实践中，RAID硬盘
阵列是由多个硬盘组成的，必须知道具体哪一块硬盘 坏了，热拔插更换才有意义。SATA硬盘虽然可以热 拔插，但SATA组成的阵列在某块硬盘损坏的时候，不 能象SCSI、FC和SAS那样，具有SAF—TE机制用指示 灯显示，知道具体坏的是哪一块，热拔插替换的时候， 如果取下的是好硬盘，就容易使数据出错。所以SA— TA的热拔插功能实用性很差。
速度慢。SATAI．0控制器的传输速度效率不高， 虽然标称具有150MB／s的峰值速度，事实上最快的 SATA硬盘速度也只有60MB／s。SATA相对于SCSI 和FC速度慢，主要原因是机械底盘不同，不适应服务 器应用程序大量非线性的读取请求。所以SATA硬盘 用来做视频下载服务器还不错，用在网上交易平台则34稍嫌不足。
整个解决方案成本较高。虽然SATA硬蕊相对于 SCSI硬盘来说很便宜，但整个的SATA方案并不便 宜。主要原因是SATAl．0控制器的每个接口只能连 接一个硬盘，8个硬盘组成的阵列需要8个接口，把每 个接口300多元的成奉算进去，就没有了价格优势。
Intel推出SATA是为在入门级服务器和工作站等 企业应用的，2004年还专门成立了SATAIO(SATA国 际组织)。而现在经常听到“NCQ硬盘”和“SATAII硬 盘”这两个名词，它们是SATA向下一代——SATAII 发展的两个不同阶段的产品：
第一阶段是在SATA的基础上加入NCQ原生指 令排序、存储设备管理(Enclosure  Management)、底板 互连、数据分散／集中这四项新特性。
第二阶段是在第一阶段的基础上作进一步改进， 加入了双宿主主动式故障替换、与多个硬盘高效连 接、3．0Gb(即300MB／s)接口带宽等特性。
“NCQ硬盘”的改进：不仅仅是NCQ这么简单。 由于SATAII的第一阶段几项改进中，NCQ原生
指令排序技术对个人用户意义比较大，所以也只有这 一项技术比较多人了解。其实SATAII第一阶段加入 的技术包括如下几项：
NCQ原生指令排序Native eonm．1and queuing：这是SC— SI早就使用的—种技术，只是最近才应用于SATA硬盘。
传统台式机硬盘都用线性形式处理请求，这种方 式潜在很不好的方面，要理解其中原理，必须对硬盘 物理结构有个基本了解。硬盘里面是圆盘状的，很象 CD光盘。每一个圆盘由许多同心圆划分为一条条磁 道，磁道又分出扇区。每个圆盘由一个或多个磁头负 责读取。如果数据分布在同一磁道，寻找数据的速度 是最快的。在不同磁道之间移动则消耗很多时间。 假设要读取三块数据，其中一块在圆盘最外边的磁道 上。一块在圆盘最里面的磁道上，还有一块在圆盘最 外边的磁道上。传统的硬盘，会依次先渎取圆盘最外 面的数据，然后读取最里面的数据，最后再回头读取 最外面的数据。这样一来，磁头移来移去消耗的寻道 时间多，效率就低了。如果把磁头移动减到最少，寻 道时间就会相应减少。这就是NCQ的目的所在—— NCQ可以重新编排指令，不让磁头从外移到内再移到 外，而是在移向圆盘内圈之前就渎取外圈的两块数 据。现在应该明白CPU的速度对硬盘性能影响微乎 其微，但NCQ技术则可以明显改善硬盘性能，特别是 对前面提到的SATA多线程性能差、容易磁头频繁来 回摆动、硬盘容易过热这些方面有很大改善。(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）