1 前言
2012年西安的“微笑”局长事件,在网络舆情监督下一层一层被剥开了,最终挖掘出了该局长一些有违党纪事件。事实上,网络舆情现在成为了一种有效监管方式,对各个行业都有极大影响,自然也就会对我国的主流意识形态造成相应影响。因此研究网络舆情对主流意识形态影响具有现实意义。
2 网络舆情特征
所谓网络舆情就是网民以网络作为平台,发表个人对所关心时间的意见、看法。比如在河北某大学校园中发生车祸,煤炭爆出了肇事者说:我爸是李刚,之后各个博客、论坛及微博都进行了讨论,采用人肉搜索背景。类似事情比比皆是,体现出网民在一定程度上走出被动地位,起到主动信息源之一,总体来看具有如下几个特征:
1)兼容并包;对于传统媒体普通受众只能够被动接受信息,极难将个人观点进行反馈,同时这些被动信息也是通过层层把关后才能够面众。因多种因素,根本不能够全面、客观的反映现实。而网络却具备开放兼容并包特性,极大弱化了把关人作用,同时网民还能够自由发布个人感兴趣信息及见解。
2)互动性;在网络传播模式下,网民对于感兴趣话题能够发表观点,同时发表话题者也能够对该观点进行回复,形成了双方交流,引导越来越多网友参与进去。比如通过“我爸是李刚”这句话发起造句大赛,就有36万网民跟帖。
3)主体的大众性;网络时代任何人都具有话语权,网民不但能够依据自身兴趣选择信息,还能够自由在网络上发布信息;这样网民不但能够通过网络了解全球,还能够报道自己身边的热点问题,因为网络舆情话语权也就不再局限精英阶层之中。
3网络舆情对我国主流意识形态的影响
网络舆情对我国各个方面都有大大小小的影响,自然对主流意识形态也存在一些影响。主流意识形态就是对统治阶层利益及软思想体系,主要包含了上层建筑中的法律、政治、经济、伦理、教育等各个方面思想。对于我国而言,共产党就是社会领导核心,因此我国主要是马列主义毛泽东思想以及有中国特色的社会主义理论成为了主流意识形态,主要体现出人民意志与人们群众根本利益。网络舆情凭借自身特征,实现了全区便利、快捷交流,是不同国家、民族及地区思想大汇集及大碰撞。但是任何事物都具备两面性,网络舆情同样也会对我国的主流意识形态造成一定影响。
1)西方国家通过网络舆情行使网络霸权
随着经济全球化发展,信息技术快速发展起来,计算机网络成为了社会发展的主流,因此这个社会说穿了就是对信息资源抢占的社会,谁抢占信息资源越多就能够有效实现自身利益。而互联网自然成为了没有硝烟战场。而美国及一些信息强国不但拥有高端通信设备,还具有尖端网络技术,朝着西方发展中的国家输送通讯设备及系统,这些国家在极大程度上必然会依赖西方国家。这家必然给西方国家行使霸权主义提供方便。信息强国就利用网络舆情的隐蔽性、无时空性及多元性,大范围、跨国界的传播一些和本国相悖的思想,通过一些小事情就故意制造出舆情,贬低与动摇其他国家信息与社会根本制度,有时候还会抓住人们不满情绪进行煽动。
2)诱发非国家主体对主体产生过激行为
而今有一些政治主体属于那种稳坐钓鱼台形式,拥有扎实组织与财政资源、备有推崇实践、法律权威以及成套的处事方式,但是过去只有极少政治资本及传统优势的反对组织,短时间内适应以网络作为纽带的通讯与信息机遇。加上网络信息和信息技术具备非垄断性,世界范围中一些国家对网络极为排斥,例如国际上的恐怖组织,邪教组织等通过网络进行反动组织,这种做法无疑与我国主流意识相反,必然会严重威胁到了政府领导的权威性。
3)推动主流意识形态发展
其一,能够为主流阶层塑造良好形象;网络能够为同志阶层提供一个展示平台,但也为管理双方提供便利交流渠道。当政府出台一个政策就代表了主流意识形态思想,网民就可以通过该平台监督该制度,通过网络舆情来展示网民的想法和反馈。在良好互动环节中所形成网络舆情,这样有利于管理者建立舆论环境。从一些实例可知,只有管理结构合理开展舆论宣传、能够自我包装,才能够展示出良好主流意识,才能够产生出有力的吸引力与凝聚力,进而产生出有力的感召力与向心力。
其二,能够营造出良好公共管理环境,网络舆情能够体现出民众对某种事件的反映,给现实社会一个有效反作用力。通过大量网民一致声音反馈,就是通过网络舆情体现出对现实社会观点,现实社会管理者必须要重视这种客观反馈。通过网络环境,管理者不仅仅能够从网络虚拟社会中得到支持,还能够通过该支持在一定程度中体现到现实社会中来。当然网络舆情中也可能存在一些较为极情况,但是大多数意见还是能够体现出社会大众声音,无法大多数网民赞同正常也不能够将该主流意识形态落到实处。
通过这种网络舆情,还能够体现出主流管理者的危机管理。危机事件就是对管理能力的一种否定,危机发生就是对管理能力考验,如果主流意识形态不能够预见危机、判断错误及不合理决策,都能够诱导危机升级,但是合理收集与分析网络舆情,都能够及时判断危机,合理引导舆论来化解矛盾。
4)影响到主流意识形态的落实
如果处理网络舆情不当,必然会影响到主流意识形态,其一是因为网路舆情极大冲击了主流思想者披露信息及发布功能。如果主流意识者还是采用封闭或有选择发布信息方式,一旦被网络上传播必然降低人们对主流意识管理者的信任度。
其二让民众和主流意识间的隔阂,网络舆情和其他传统媒体舆情存在差异,网络普遍具备求新、求异及叛逆心理特征,一旦没有正确引导必然影响到主流意识形态的认识,也就造成了社会不稳定因素。
参考文献:
[1]曹荣湘.解读数字鸿沟——技术殖民与社会分化[M].上海:上海三联书店,2009(29).
[2]袁峰,顾铮铮.网络社会的政府与政治[M].北京:北京大学出版社,2008(38).
[3]丁建军.高校网络舆情与应急管控[J].职业时空,2008,(6)
[4]刘大鹏.开展互联网上舆情控制的方针和对策[J].吉林公安高等专科学校学报,2009(1)
(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)