引言
近年来，随着信息技术和计算机技术的飞速发展，安 全事件对攻击者的技术要求越来越简单，实施攻击的成本 越来越低，企业所面临的安全威胁越来越大，安全的重要 性也就越来越突出。为防范信息安全问题，单纯采用安全 产品是远远不够的，应首先全面了解系统存在的安全风险， 并提出针对性的改进措施，对安全风险进行有效的控制，才 能真正地解决安全问题。而要全面了解系统存在的安全风 险，必须对系统进行风险评估。风险评估主要依据中华人
1 4。I凹凹凹，c；smaq，④④圆。④田
万方数据
民共和国国家标准GB／T 20984—2007((信息安全技术信
息安全风险评估规范))、Iso／IEC l7799等相关标准，从 安全风险的要素：资产、影响、威胁、漏洞，安全控制、安 全需求、安全风险等方面进行综合考虑。风险评估的策略 是首先确定资产、评估资产价值，评估资产面临的威胁、评 估资产存在的弱点、评估该资产的风险，进而得出整个评 估目标的风险，为风险的管理和控制提供有效依据。
(1)资产及资产价值：资产是对某个组织有价值的东 西，信息资产分别具有不同的安全属性，机密性，完整性 和可用性分别反映了资产在3个不同方面的特性。安全属性 的不同通常也意味着安全控制、保护功能需求的不同。通 过考察3种不同安全属性，可以得出一个能够基本反映资产 价值的数值。
(2)威胁：威胁是对系统和企业网的资产引起不期望 事件而造成的损害的潜在可能性。威胁可能源于对企业信 息直接或间接的攻击，例如非授权的泄露、篡改，删除等， 在机密性、完整性或可用性等方面造成损害。威胁也可能 源于偶发的、或蓄意的事件。一般来说，威胁总是要利用
企业网络中的系统，应用或服务的弱点才可能成功地对资
产造成伤害。 (5)漏洞：漏洞或弱点和资产紧密相连，它可能被威胁
利用，引起资产损失或伤害。值得注意的是，弱点本身不
会造成损失，它只是一种条件或环境，可能导致被威胁利 用而造成资产损失。
(4)风险风险是一种潜在可能性，是指某个威胁利用 弱点引起某项资产或一组资产的损害，从而直接地或间接 地引起企业或机构的损害。风险和具体的资产、其价值、威 胁等级以及相关的弱点直接相关。
风险评估的基本过程如图l所示，实施风险评估的方 法主要有：
的最脆弱点。
——访谈：为了更加深入地了解系统的安全状况，需 要从整体和业务上，采用对相关人员进行专门访谈的方式， 针对系统的体系架构和流程进行多角度、客观、全面和准 确的分析，得到系统现有安全状况和可能存在的安全风险。
——文档审阅．通过对各种相关的管理制度，规范、技
术文档进行阅读和分析，分析存在的安全隐患。
——现场观察分析：根据顾问访谈以及文档审阅发现 的部分问题，可以通过扫描工具、sniffer抓包工具以及相 关专用的工具，对网络架构以及网络的数据包进行分柝同
时通过现场观察，也可以验证顾问访谈内容，发现与访谈 内容可能出现的不同处。
1 贵州移动信息安全风险评估的应用简介
资产清单
图l 风险评估实施流程图【GB／T 20984—2007，1】
近几年来，贵州移动网管中心通过与国内专业安全厂 商合作，综合采用工具评估，人工评估，渗透测试、访谈、 现场分析等评估方法，不断对网管中心重要的主机系统、网 络设备、网络架构、安全管理等方面进行风险评估， 并根 据评估结果采取必要的风险控制措施(如人工加固系统、采 用安全产品、加强安全管理等)，从而保障了贵州移动网管 中心业务系统的正常运行，大大提高了中国移动信息系统 的安全性。贵州移动风险评估主要从以下几方面来展开：
1．1摸清系统的安全现状．实施安全防护建设．确保系统 安全运行
以贵州移动2008年网管系统风险评估为例，贵州移动网
管系统是一个庞大的系统，2008年贵州移动网管中心与国内
某专业安全厂商合作，对网管系统中某些业务系统进行了风
——工具评估工具评估主要是根据已有的安全漏洞 知识库，模拟黑客的攻击方法，检测网络协议，网络服务、 网络设备、应用系统等各种信息资产所存在的安全隐患和
漏洞。
——人工评估：工具扫描因为其固定的模板，适用的 范围、特定的运行环境，以及它的缺乏智能性等诸多因素， 因而有着很大的局限性而人工评估与工具扫描相结合，可 以完成许多工具所无法完成的事情，从而得出全面的，客 观的评估结果。
——渗透测试：渗透测试是在客户的允许下和可控的 范围内，采取可控的，不造成不可弥补损失的黑客入侵手 法，对客户网络和系统发起真正攻击，目的是侵入系统并 获取机密信息，将入侵的过程和细节产生报告给用户。渗
透测试通常能以非常明显、直观的结果来反映出系统存在
险评估。在此次安全风险评估项目中，我们采用如下的算法 进行相关信息资产的安全风险赋值：风险值=资产价值×威 胁可能性×资产弱点(见图2)。其中，资产价值分为5级，资 产价值=MaX(c，I，A)，C代表机密性赋值；I代表完整性赋 值；A代表可用性赋值。威胁按可能性分为5级，弱点按严重
程度分为3级。风险级别按风险值分为5级，如表l所示。经 评估后，得到以下评估结果：网络风险部分如表2所示，主机 风险部分如表3所示，安全管理风险部分如图3所示。
玻瞬可能性 l 2 3 4 5
弱点严重性 l 2 3 l 2 3 l 2 3 l 2 3 l 2 3(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
