检察机关参与刑事二审程序,对刑事上诉案件或刑事抗诉案件进行全面监督,是刑事二审检察工作的重要内容。相对于刑事一审案件而言,刑事二审案件的争议点比较清晰,庭审焦点相对集中,案件事实和证据经过一审庭审和判决后出现较大变化的可能性相对不大,二审检察机关在全面审查案件的基础上,聚焦重点,能够比较清楚地察觉案件背后可能存在的制度性、机制性问题。修改后的《刑事诉讼法》明确了二审检察机关具有独立的一个月的阅卷期,从时间上确保二审检察机关办理刑事二审案件不走过...
摘要:刑事简易程序是当代各个国家为缓冲现实司法资源短缺和刑事案件增速过快的矛盾而做出的刑事程序繁简分流的结果,也是为了解决刑事诉讼程序中的公正与效率之间的矛盾所采取的必要措施。西方大多数国家绝大多数案件都适用简易程序处理,建立符合国情的比较完善的简易程序体系并广泛适用,已成为各国刑事诉讼程序发展的不可逆转的趋势。本文对域外两大法系国家有代表性的刑事简易程序进行了考察,在分析我国刑事简易程序现状的基础上提出了若干建议。...
摘 要 本文着重分析死刑案件同案不同判的非正当性,通过分析“同案不同判”现象产生的司法危害及不良影响,使我们提高认识、认真应对,不断分析总结,这样才能为完善我国司法审判机制的规范性提出相关建议,从而促进和谐社会建设。 ...
摘 要 我国现行刑法将罪过形式分为故意和过失两种,所以复合罪过形式一经提出,便引起学术界的广泛讨论。本文拟从探讨滥用职权罪的罪过形式的出发,通过借鉴英国刑法中的“轻率”概念,对我国刑法确立复合罪过形式进行一次合理性思考。 ...
【摘 要】遗弃罪的本质是义务的违反,而该违反也正是导致危害结果发生的直接原因。然而现行刑法的规定还不够周延,因此有必要在新的形势下扩大对遗弃罪主体和犯罪对象的范围,配合1997年的修订,对遗弃行为的构成在理解上作适当地“修订”。 ...
摘 要:我国刑法理论中的罪数论主要包括罪数论在刑法理论中的地位、罪数判断标准和罪数类型体系三个方面的内容。罪数论在刑法理论中并不具有独立存在的必要;罪数判断并没有自身独立的标准;罪数类型体系实乃人为强行建构的。故而,罪数论应当解体。 ...
摘 要:通观国内外研究和发展概况,明确重新研究的必要性,揭示刑事诉讼的法律本质属性,即刑事诉讼法律关系。刑事诉讼无论作为现代国家的治理方式、现代社会的管理方式,还是现代人权的保障方式,都始终蕴含着某种现代公法契约精神,即“法锁”观念。...
[摘 要]刑事和解制度在刑事诉讼多元主义的冲击下,需要考虑是否将社区因素加入到和解中来。文章阐述了理论上在刑事和解中加入社区因素的必要性,进而分析了刑事和解在我国的历史根源,并阐述了将社区因素纳入刑事和解的现实意义。最后,笔者详细论述了社区代表主持刑事和解、社区听证、社区评价和社区矫正,分析其利弊以及本土化改良方式。...
摘要:进入21世纪,面对着科学技术与物质文明水平的飞速发展,人们越发意识到所赖以生存的社会存在着许多无法预知的风险,日益加速的现代化和全球化进程已经将传统社会推向风险社会的风口浪尖,因此在风险社会理论的大背景下迫切需要刑法理念的转变与更新。在刑事立法方面日趋呈现出了“刑罚积极主义”的倾向,犯罪处罚的早期化、犯罪圈扩大化、法益概念的抽象化等特征也日益凸显,这一转变追根究底是刑罚目的观的转化。风险社会更呼吁刑法构建一个以积极的一般预防为目的刑罚体系,并以此为核心衍生风险刑法的其他理论。但积极的一般预防仍要以...
摘要】缓刑考察监督制度是缓刑制度得以完善的基础,其制度是否合理决定着缓刑犯改造的成败。我国缓刑监督制度已落后于时代的要求,监督内容的单一和主体的缺失是问题症结所在,所以我国缓刑监督考察制度应予完善,通过对缓刑犯的矫正实现刑罚社会化得目的。 ...
摘要:“媒体审判”源自西方,中国是否存在“媒体审判”尚存争议,但互联网时代媒体对...
摘 要:"两高"有关利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释出台后,网络诽谤行为情...
摘 要 本文着重分析死刑案件同案不同判的非正当性,通过分析“同案不同判”现象产生...
【摘 要】遗弃罪的本质是义务的违反,而该违反也正是导致危害结果发生的直接原因。然...
摘 要:我国刑法理论中的罪数论主要包括罪数论在刑法理论中的地位、罪数判断标准和罪...
摘要:进入21世纪,面对着科学技术与物质文明水平的飞速发展,人们越发意识到所赖以...