区域文化探讨区域发展差异的论述已经很多，但
从社会网络、从社会资本的角度考察区域经济问 题的文献还很少。
4．区域经济学的新古典经济学视角 区域经济学研究的新古典视角以哈维•阿姆
斯特朗、吉姆•泰勒的《区域经济学与区域政策》 为代表，体现了用新古典经济学的宏观经济理论 来阐释区域经济问题的尝试。其中，新古典的投 入产业方法、凯恩斯就业和产出水平决定的理论 在该书中得到广泛的运用。这是一条研究区域问 题的有益尝试，应该说，区域的资本积累、技术进 步、人力资源提升都是区域成长可以观测和计量 的直接因素，在分工给定前提下，即在区域经济的 短期分析中，这一视角能为区域经济的表现提供 分析框架。但在区域经济长期动态分析中，新古 典经济学视角却显得单薄而苍白，资本、技术和人 力等因素与其说是区域成长的因素，不如说它们 是区域成长的结果。另外，新古典视角也忽略了 区域问题的特殊性，把区域经济学等同于国民经 济学。
二、区域分工演进——区域经济社会变迁的
主基调
分工演进和专业化经济的发展不仅是一个经 济过程，体现着区域经济成长的实质；它们同时也 是一个社会过程，潜移默化地改变着区域经济赖 以存在和发展的社会人文环境，塑造着区域经济 的不同色彩。如果我们以受精细胞的分裂过程来 类比区域经济中的分工演进，区域也是一个由结
构简单的细胞体经由不断的分工裂变逐步演变为
结构复杂、功能完善的社会经济有机体。
1．区域分工演进的经济后果 分工演迸对区域经济的影响是深刻而多方面
的。首先，区域经济产业结构的变迁是分工在时 间维度上的展开。产业结构的演进表现为机器生 产代替手工生产，新的技术和新的机器不断涌现， 整个社会生产从原料投人到最终产品的产出过程 中，生产环节不断增多、生产工序不断细化，迂回 生产链条不断延长，工业规模不断增大，资本品生
产的比重逐渐提高，同时交易的规模和范围也随之扩大。这个过程极大地增进了最终产品的生产
率。上述过程中，中间产品种类的增加、生产环节 的增多、生产工序的细化必须以经济组织内部分 工和经济组织间的社会分工水平的不断提高为条 件。
其次，区域经济空间结构的变迁是分工在空 间维度上的展开。报酬递增问题是解开经济活动 空间分布和演进之谜的关键。新兴古典经济学和 空间经济学文献认为，经济活动的空间集中源于 报酬递增，克鲁格曼指出：“这种生产在地理上的 集中正是某种收益递增的普遍影响的明证。”【61因
此，任何一个完整的空间模型都必须首先阐释报
酬递增的来源和性质，进而厘清报酬递增与经济 活动空间聚散的关系。在众多解释报酬递增的理 论中，分工理论无疑是最具一般性的。分工演进 与报酬递增的关系可以理解为：“就整个经济体而 言，分工演进导致分工网络的扩大，而分工网络的 扩大表现为中间投人品和最终产品的多样化，这 种多样化生产格局使得微观主体间的经济关联日 益紧密和复杂，经济活动的外部性(金融外部性和 技术外部性)得以增强，整个经济体乃至微观主体 都因为外部规模经济的强化而呈现收益递增，这 又进一步刺激了分工网络的扩大，由此经济体进 入一个自我强化的循环累积过程。”¨o
第三，经济微观层次的结构变动和制度结构 的变迁是分工发展的必然要求。经济微观结构是 经济微观层次上各要素间在时空方面的有机联系 与相互作用的方式，它决定了微观经济系统的功 能和特征。在经济系统的微观层次上，经济组织 与市场是经济运行的微观基础。就经济组织结构 变迁而言，它的变化在形式上主要表现为经济组 织从家庭向手工工场，再由手工工场向古典企业， 最后向现代企业逐步变迁的过程，在内容上则体 现为经济组织的财产组织制度框架和组织管理制 度等制度结构的不断调整和变化。就市场结构变 迁而言，市场的发展经历了由分割的小市场向统 一的大市场的变化，市场制度不断完善，市场的交 易方式不断丰富，市场交易的媒介更加便捷，要素 市场不断发展和创新。市场与经济组织这一系列 的变化都是分工和专业化发展的必然结果，经济 微观结构演进的持续动力机制可以理解为：在科 技进步的催化之下，市场交易效率不断提高，规模 经济日益显现，从而促进了社会分工和经济组织 内部分工的发展，分工和专业化的发展又推动了
市场和经济组织的结构变迁。如此循环，构成了
经济微观结构的持续演进。由分工和专业化发展 引起的上述变动，必然对现存制度体系构成压力， 并最终导致正式制度和非正式制度的重新调整和 安排以适应这种变化。
2．区域分工演进的社会后果 涂尔干认为分工演进最重要的作用在于它会
导致新的社会秩序的产生。涂尔干指出：“如果说 分工带来了经济收益，这当然是很可能的。但是， 在任何情况下，它都超出了纯粹经济利益的范围， 构成了社会和道德秩序本身。有了分工，个人才 会摆脱孤立的状态，而形成相互问的联系；有了分 工，人们才会同舟共济，而不是一意孤行。总之， 只有分工才能使人们牢固地结合起来形成一种联 系，这种功能不是在暂时的互让互助中发挥作用， 它的影响范围是很广的。?[8】(只圳“尽管社会成员 完成交换的时间非常短暂，但它们之间的联系却 远远超出了这段时间之外。他们在执行每项职能 的过程中，却必须依赖他们，继而最终形成了一个 牢固的关系系统。”[8】∽184’“事实上，分工所产生 的道德影响，要比它的经济作用显得更重要 些”c8】∽驯因此，在涂尔干那里，分工不仅造就了 新的经济形式而且衍生出了一种新的道德信念。 与此同时，在社会分工条件下，非契约因素(法律 与道德)也内在地构成了契约(交易)关系的组成 部分。分工演进的社会后果是正式制度(如法律) 和非正式制度(如道德)的重构。(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
