[基金项目] 2010年度国家社科基金资助项目《新形势下中国—东盟区域经济合作研究》（批准号：10XJY035）阶段性研究成果。
　　[作者简介] 欧阳华（1982— ），女，湖南怀化人，广西财经学院经济与贸易学院讲师，研究方向：区域经济、产业经济、博弈论。
　　一、中国—东盟贸易结构的基本情况
　　自中国—东盟自由贸易区建立以来，我国与东盟的贸易合作进入了快速发展的阶段，两地的贸易总额一直保持着快速增长。2011年我国与东盟的进出口总额3629亿美元，同比增长23.9%。其中，我国向东盟出口1701亿美元，同比增长23.1%；从东盟进口1928亿美元，同比增长24.6%。但是我国与东盟的贸易结构，一直存在不平衡现象，主要表现在以下五个方面。
　　1. 贸易商品结构不平衡
　　从2011年出口情况来看，我国工业制成品出口东盟的比重是90.36%，其中机电产品的出口继续保持增长，同比增长16.3%，占总出口比重为57.18%；高技术产品比上年增长11.5%，占总出口比重为28.91%。虽然两者的增长幅度相差不大，但机电产品占总出口比重是高技术产品占总出口比重的2倍，说明我国的出口商品大部分是劳动密集型产品，高新技术产品出口比重偏低，科技含量和附加值较低，出口增长仍旧主要依靠数量扩张。2011年我国从东盟的进口，主要以国内紧缺的生产原材料、生产设备及技术为主，日用消费品为辅。其中机电产品和高技术产品的进口比重分别为43.21%和26.56%，说明我国在技术和资本密集型产品上需要依赖进口。
　　2. 贸易国别结构不平衡
　　东盟是我国的主要贸易伙伴，2010年我国与东盟的双边贸易，占我国进出口总额的比重为9.85%。从2010年我国与东盟10国的进出口对比来看，进出口市场呈现多元化发展趋势，传统、新兴市场均出现增长，但我国与各国东盟国家的进出口贸易，差异比较显著。
　　从出口方面看，2010年我国对东盟各国的出口保持了全面增长，出口东盟的产品占我国出口总额的比重为8.76%。其中，对新兴市场的出口增势明显快于传统市场，比如对文莱的出口增速达到了1.62%，远高于其他的东盟国家，说明我国对东盟新兴市场的开拓力度有所加大。另外，出口市场的集中度非常高，对新加坡、马来西亚、越南、印度尼西亚、泰国5个国家的出口额分别为323.47亿美元、238.02亿美元、231.02亿美元、219.54亿美元和197.41亿美元，对这5个东盟国家的出口额占对东盟出口总额的比重为87.54%。
　　从进口方面看，由于加入WTO之后逐年降税的累计效应，加上中国－东盟自由贸易区货物贸易已于2005年开始全面降税，使进口保持旺盛增长态势。2010年我国从东盟进口的产品，占我国进口总额的比重为11.08%。按照进口总额排列，排在前五位的，依次为马来西亚、泰国、新加坡、印度尼西亚、菲律宾。马来西亚作为我国进口商品的主要来源地，始终保持了其重要地位，占东盟全部进口额的32.61%。
　　3. 贸易地区结构不平衡
　　从我国与东盟双边贸易的相对份额来看，我国31个省、直辖市、自治区，可以分为三个层次：（1）第一层次：广东、江苏、上海、浙江、山东。这五个地区是我国与东盟双边贸易的重要阵地，2010年在我国与东盟进出口总额中的占比均在5%以上，其中广东为28.04%，江苏为16.77%，上海为12.29%，浙江为9.66%，山东为7.57%。（2）第二层次：北京、福建、辽宁、天津、河北。这五个地区对东盟的贸易份额均在1%～5%之间，依次为3.72%、3.72%、3.20%、3.08%、2.09%；（3）第三层次：其他的21个地区，这些地区各自对东盟的贸易份额处于1%以下，其中西藏、青海、宁夏三个地区最低，分别为0.02%、0.03%、0.09%。从经济区域来看，东部沿海地区是我国与东盟贸易的主导地区，东部12省贡献了我国与东盟贸易总额的91.15%。
　　4. 贸易方式不平衡
　　从我国对东盟的出口贸易方式来看，可以分为两个阶段，在2000～2005年期间，一般贸易所占份额总体表现为下降趋势，加工贸易所占份额从2001年开始突然增加，在后来的几年维持高位变化不明显。在2006～2010年期间，一般贸易所占份额表现为总体上升趋势，与此同时加工贸易所占份额开始下降，但均高于同期一般贸易所占份额。到2011年，一般贸易的占比攀升至48.3%，首次超过加工贸易的占比44.0%。
　　从我国对东盟的进口贸易方式来看，在2002～2010年期间，虽然一般贸易所占的份额有升有降，但却一直占据主导地位，特别是2008年以来，一般贸易的占比均超过50%。加工贸易的占比，上升和下降的幅度均比较大，自2005年达到峰值41.51%后，一直呈现下降趋势，到2011年加工贸易所占的份额不足27%，比一般贸易所占的份额少了30%多。
　　通过以上分析可以发现，我国与东盟的贸易方式，具有以下特点：一般贸易呈现小比例增加态势，一直为我国进出口的主导方式；进口比出口更集中于一般贸易。进口加工贸易所占比例偏低，近年甚至出现降低趋势；出口比进口更集中于加工贸易。
　　5. 贸易主体结构不平衡
　　近年来，随着我国外贸经营权的逐步放开，外贸格局明显变化，国有企业、外资企业、私营企业、集体企业、民营企业共同参与外贸行业，以外商投资企业为主。2011年，我国国有企业出口2672亿美元，增长14.1%，占总出口额的14.1 %；外商投资企业出口9953亿美元，增长15.4%，占比52.4%；其他企业出口6360亿美元，增长32.2%，占比33.5%。2011年，我国国有企业进口4934亿美元，增长27.1%，占进口总额的28.3%；外商投资企业进口8648亿美元，增长17.1%，占比49.6%；其他企业进口3852亿美元，增长42.9%，占比22.1%。 　二、外贸结构失衡对中国—东盟
　　贸易发展的不利影响
　　1. 导致我国的出口商品科技含量低。近年来我国的大部分出口产品都是一些技术含量低、价格低廉的劳动集密型产品。出口企业存在布局混乱、结构相似、高科技含量低的硬伤，出口增长仍旧主要依靠数量扩张。技术密集型企业所占比重较少，科技创新投入欠缺，高新技术产品出口比重偏低，容易受到国际汇率、国际竞争等因素的影响。
　　2. 使得进出口市场的集中度过高。从2010年我国与东盟进出口贸易的区域结构分析中，不难看出，进出口贸易主要集中于马来西亚、新加坡、泰国、印度尼西亚、越南、菲律宾6个国家（图1）。
　　进出口市场的高集中度，增加了对外贸易的风险性，又削弱了其灵活性和竞争力。对某一地区的出口量的长期过大，会对当地市场的本土产业产生冲击，我国产品就会成为其反倾销对象，从而影响我国出口企业的产业安全。(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）