三、国际金融危机的现实启示 马克思的经济危机理论具有重要的现实意义，为我们研究经济全球化与金融危机的关系问题提供了理论基� ５贝萌蚧闹饕贫α坷醋杂谧时救蚧孀抛时镜娜蛄鞫鞲龉抑
三、国际金融危机的现实启示
马克思的经济危机理论具有重要的现实意义，为我们研究经济全球化与金融危机的关系问题提供了理论基础。当代经济全球化的主要推动力量来自于资本全球化，随着资本的全球流动，各个国家之间的投资、贸易和生产关系越来越密切，国际金融系统的脆弱性也越来越突出，一方面是国际生产特别容易出现过剩，另一方面是国际金融市场特别容易过度膨胀，而资本跨境流动又极其敏感，所以金融危机特别容易产生，而且注定是国际性的。在此次国际金融危机爆发前，世界经济已经处于严重的失衡状态，加上国际货币体系不合理，存在着国际信用关系断裂的风险。世界经济的一端是发达国家的低储蓄高消费，另一端是发展中国家的高储蓄低消费，作为世界最大发达国家的美国积累了庞大的财政和经常项目赤字缺口，而广大的发展中国家由于国际收支持续顺差而积累了高额的外汇储备，这些外汇储备大多通过购买美元债券的方式回流美国，支撑了美国政府和居民的高负债消费。美国凭借美元在国际货币体系的主导地位，一直靠滥发美元的方式来为其财政赤字和贸易赤字提供融资，而发展中国家只能承担美元长期贬值的风险和损失。世界经济结构失衡和国际储备货币单极化矛盾的加剧，是金融危机首先从美国爆发进而迅速波及全球的重要原因。在经济全球化的背景下，由于世界各国经济关联程度很高，所以无论是发达国家还是发展中国家，无论是金融大国，还是制造大国，抑或是资源大国，全都无法与这一场国际金融危机脱钩，从而验证了马克思关于“出现贸易逆差和贸易顺差的市场会同时发生危机”这一论断的预见性。从这场危机之下各个国家和地区的经济表现来看，尽管周期波动在时间上有先后，但是世界经济周期的同步性比以往更为明显，几乎可以说是一损俱损，这意味着国际经济危机的传染性比过去更强了。
同时，金融危机也说明政策有助于暂时缓和危机，但明显具有暂时性并衍生出一系列新的风险。马克思经济危机理论认为，货币调节可以在一定程度上暂时缓解危机，但是不可能从根本上解决资本主义固有的基本矛盾以及由此引发的经济危机。马克思在资本论中指出，“只要银行的信用没有动摇，银行在这样的情况下通过增加信用货币就会缓和恐慌，但通过收缩信用货币就会加剧恐慌。”[1]这次国际金融危机爆发以后，西方资本主义国家相继推出的救市措施如出一辙，都实行了赤字财政政策和宽松货币政策。宽松货币政策的实质是西方大国凭借其国际储备货币发行国的地位，采取直接创造货币的方式来制造通货膨胀，企图以此来挽救本国的危机并向别国转嫁危机。从政策效果来看，宽松的货币政策尽管有助于避免经济衰退进一步加深，然而其负面作用已越来越明显，出于挽救危机而采取的政策正在为下一轮危机的爆发准备条件。从近期国际金融市场急剧变动的情形来看，有几个方面的风险应当予以密切关注：
1.国际股票和商品期货市场动荡的风险在上升。从这场危机以来全球股票和商品期货价格大幅波动,主要原因是世界各国救市政策大大增加了全球的货币供给，但大量注资并未进入实体经济，而是直接或间接流入了股票和商品期货市场。以美国金融机构为首的全球金融垄断资本集团，在获得注资缓解了财务窘况之后，又一次在国际股票市场和商品期货市场掀起投机狂潮。
2.主要发达国家的主权信用风险在上升。2009年评级机构标准普尔将英国的主权信用评级展望下调至“负面”。由于英美两国经济模式大同小异，救市手法又如出一辙，令国际投资者忧虑美国主权信用评级将步英国之后尘，于是纷纷抛售美国国债，造成美国长期债券价格大幅下挫。2010年以来，希腊、意大利、西班牙等国的主权债务危机，表明欧美发达国家靠无节制发行债券来挽救危机、刺激经济的做法越来越行不通了。更为严重的是，这些主权信用评级展望下调事件标志着国际金融危机正在进入一个新的阶段，即国家信用危机阶段。
3.美元持续贬值的风险在上升。在金融危机全面爆发之后，基于一篮子货币编制的美元指数，在短短数月之间上升超过20%，反映了欧洲、日本经济衰退超出预期，且金融体系比美国更为脆弱，于是全球避险资金只能回流美国。2009年以来，由于环球股票市场和大宗商品期货市场回升，令美元的避险货币地位丧失，加上市场担心美联储宽松货币政策规模扩大，美元汇率再度出现大幅下挫态势，美元指数跌幅达10.9%。从短期来看，影响美元汇率升跌的不确定因素很多，不过从长期来看，美国推行宽松货币政策等同于向全世界发行更多的美元，因而美元贬值趋势必将进一步加剧。
4.世界经济陷入滞胀的风险在上升。随着宽松货币政策的实施，国际金融市场重新出现了流动性泛滥的局面，导致全球大宗商品价格快速大幅上升，然而世界经济企稳以至复苏却是一个艰难而漫长的过程，在这样的情形下，美欧等主要发达经济体的中央银行必然面临两难境地：若改变宽松货币政策、撤回刺激货币供应的措施，实体经济领域将面对融资收缩的压力，从而使经济持续低迷，甚至再度陷入衰退，世界经济有二次探底的可能；如果坚持宽松货币政策取向、继续无节制地发行货币，金融市场投机浪潮将更加高涨，资产价格上涨和大宗商品价格上扬又会阻碍实体经济的复苏。因此，今后一个时期全球出现滞胀的风险很高，这是推行宽松货币政策的又一个负面后果。
四、结语
从—定意义上来说，此次国际金融危机使我们更加深刻地认识到，马克思主义是科学真理，是观察和分析当代世界资本主义经济危机的思想武器，也是认识和研究当代中国社会主义经济周期问题的理论基石。在社会主义市场经济条件下，经济周期现象是客观存在的，也是不可避免的。这是因为，一方面，社会主义市场经济同样有着商品和商品交换的二重性矛盾，同样实行信用货币制度，同样存在经济利益关系上的冲突，因而也具有一般市场经济内在矛盾引发经济周期波动的可能性和现实风险。另一方面，社会主义市场经济是开放经济，国内市场与国际市场相互连通，不可避免地要受到世界经济周期的影响和各种外部风险的冲击。同时我们也要看到，社会主义市场经济具有与资本主义市场经济完全不同的本质特性，社会主义制度的优越性、公有制经济的主体地位、政府强大的宏观调控能力，都为我国熨平经济周期波动、应对外部危机冲击提供了坚强的保障和有利的条件。总之，面对此次国际金融危机，我们有必要认真学习马克思的求实精神和创新勇气，创造性地运用马克思主义的基本原理和方法，吸收和借鉴相关的研究成果，更全面地总结国际金融危机的教训，更密切地关注国际金融危机的走势，更有针对性地提出防范国际金融危机冲击、应对西方大国转嫁金融风险、保持我国经济平稳健康较快发展的思路和办法。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
版权声明：因本文均来自于网络，如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.
