我们通过比较可以发现A组是主观性的，而B组是客观性的，即“AP”是对受事主语本身属性的描述。
　　另外，曹宏通过研究，得出了中动句的句式意义：“NP”有这样一种属性，在“V-NP”的时候，它通常呈现出“AP”这样一种状态。或者，简单地说：在“V-NP”的时候，“NP”通常“AP”。他的研究没有区分我们所说的A、B。但是，我们会很容易发现，这一句式意义只对B组起作用。例如：
　　（16）→这种蛋糕有这样一种属性，在吃这种蛋糕的时候，它通常呈现出很松软这样的一种状态。→在吃这种蛋糕的时候，这种蛋糕通常很松软。
　　而A组对于这一句式意义并不能成立。例如：
　　（14）→？他们有这样一种属性，在算他们的时候，它通常呈现出都是四十多岁的人了→？在算他们的时候，他们通常都是四十多岁。
　　曹宏在论述的时候可能忽视了这一点。而这一点恰恰起到了分化两组的作用。
　　四、结语
　　A、B两组看似形式上是相同的，我们在上文中利用删除和前置、句式变换、语义指向分析以及对它们各自的“V”的考察，发现这两组其实在深层语义上是不同的，即B组是中动句的研究对象，而A组具有以下特性：1.“V+起来”更应该看作是插入语；2.“V”所代表的动词其实只有几个心理动词而已，不同于中动句的实义动词。如果把A、B两组放在一起作为中动句来研究的话，A会影响到对B所代表的中动句规律的研究，所以我们有必要把A从中动句的范畴中剥离出来单独研究。
　　
　　附注：
　　①本文中的A、B两组的例句大部分来自曹宏《论中动句的层次结构
　　和语法关系》。
　　参考文献：
　　[1]王健慈.汉语评判动词的语义类[J].中国语文，1997，（6）.
　　[2]房玉清.实用汉语语法（修订本）[M].北京：北京大学出版社，
　　2001.
　　[3]曹宏.论中动句的句法构造特点[J].世界汉语教学，2004，（3）.
　　[4]曹宏.论中动句的层次结构和语法关系[J].语言教学与研究，
　　 2004，（5）.
　　[5]曹宏.论中动句的语义表达特征[J].中国语文，2005，（3）.
　　[6]范继淹.汉语语法结构的层次分析问题[A].范继淹语言学论文集
　　[C].北京：语文出版社，1986.
　　[7]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1980.
　　[8]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
　　[9]沈家煊.“语法化”研究综述[J].外语教学与研究，1994，（4）.
　　[10]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京：北京大学出版社，
　　2003.
　　[11]张道真.新编英语语法教程[M].上海：上海外语教育出版社，
　　2000.
　　
　　（王永鹏 上海海洋大学国际文化交流学院201306）
 

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）