三、对死亡的矛盾伦理观
　　海明威曾经说过：“人生最大的乐趣就是感受到在死亡控制之下所产生的对死亡的反抗。”死亡是海明威的又一大主题。他在作品中歌颂与死亡相抗争的硬汉精神，面对死亡，要顽强地与之斗争，保持百折不挠的战斗精神。老人在与大马林鱼的斗争中一直战到自己几乎意志模糊，面对死神的一次次召唤，他都不断地鼓励自己要坚强，要争取胜利，决不能低头和退缩。海明威知道人固有一死，死并不重要，重要的是反抗死亡的过程与乐趣。在这一斗争中，人可以被毁灭，但绝不会被打败。这一点与海明威的宗教伦理观有一定的联系，基督徒认为人的一生是受难的一生，所以无论什么样的痛苦都必须忍受，并且勇敢地走下去，决不退缩。《老人与海》的每一个情节中似乎都象征着耶稣的一次次受难，由此可见海明威的基督教伦理观。但是自杀，这个在基督教被定义为最大罪孽的事情，却发生在了海明威，这个一向信奉“活着，就勇敢地活下去”的硬汉人物的身上；在战场上经历了枪林弹雨，身中两百多片弹片，仍坚持战斗，与死神争分夺秒的战士，却选择了用猎枪来结束自己的生命；海明威一直歌颂蔑视死亡的态度，最终却用死亡来帮助自己解脱；一直都坚持追求与死亡相抗争的过程，坚信“人可以被毁灭但不能失败”的原则，却最终输给了死亡。由此不难看出海明威对死亡的矛盾伦理观。
　　四、对善与恶的矛盾伦理观
　　心理学家B.F.斯金纳在其《超越自由与尊严》中论述了文化相对主义，其中提到了善与恶的矛盾论理，“某个特定群体称之为善的东西只是个事实：这个群体中的成员自身的基因条件，他们所处的自然以及社会环境中的偶然因素决定的结果。每种文化都有自己的善的标准，某一文化中的善在另一种文化中则可能不然。”其实这种文化相对主义是伦理学发展的绊脚石，它使得我们很难得出一个共同的伦理并对之进行研究，却为我们在不同的文化领域中进行伦理研究提供了一定的依据。
　　在《老人与海》的故事中，老人圣地亚哥作为渔夫，捕鱼是其生存价值的体现，就像羊要吃草，狼要吃羊一样，所以老人对大马林鱼的“恶行”实属天经地义。那么同理，在鲨鱼的世界里，闻到血腥味儿就坚持不懈地追随并捕食，就像是太阳下山，月亮爬上天一样，是惯例常理。从这个角度讲老人的“恶行”和鲨鱼的“恶行”都是他们各自所在文化领域内可以接受的事实，那么这应该称之为对于他们各自本身的“善行”，即老人就是鲨鱼。
　　我们再换个角度来读故事，鲨鱼用其敏锐的鼻子，锁定追求的目标，就是绑在老人船侧的大马林鱼，然后坚持不懈地追求下去，并且不畏艰难困苦，哪怕鱼叉刀棒，都不曾放弃，直到达到目标，将大马林鱼的肉吞入腹中。这种精神与老人之精神相差无异，老人用诱饵钩住大马林鱼，锁定目标，纵然大马林鱼将其与小船一起带入深海，纵然弄得自己伤痕累累，精疲力竭，甚至几乎意志模糊，老人都没有放弃，直到大马林鱼死在了他的船侧，成为了他的战利品。从这一点上讲，鲨鱼就是老人，但是鲨鱼与老人对自己的“善行”对于老人和大马林鱼来说分别又都是真正的罪大恶极。
　　从以上分析中可以得出，海明威在《老人与海》中对于强者与弱者，善与恶之间都存在着矛盾的观点，孰强孰弱，孰善孰恶，很难分得清楚，这不仅成就了该作品的成功，增加了该作品的艺术魅力，同时也为读者提供了巨大的阅读空间，耐人寻味！
　　结 语
　　海明威对自然、对死亡、对伦理善恶有种莫名的矛盾观。自然是他永恒的主题，而死亡也是他永恒的主题，他热爱自然，所以常常写自然，自然的雄伟壮丽，自然的神秘崇高，可是生活的艰辛、战争的残酷、现代化文明的异化，造就了海明威虚无与绝望的基调，在此基调下的自然，自然是战争与反抗、摧残与被摧残、破坏与被破坏、生与死的永无休止的较量。他崇尚与自然的和谐相处，面对现代化崇尚回归自然，他渴望与自然亲密接触，和自然在一起即使是一个人也永远都不会感到孤单，就像圣地亚哥说的那样：“一个人在海上是永远不会感到孤独的。”大海就是老人与自然和谐的
　　生态安乐窝，但是同时大海又是老人流血流汗的战场，在这里他展开了与大马林鱼的决斗和与鲨鱼群的抗争，展开了恶意的捕杀善行和善意的反抗恶行。自然是神秘强大的，它甚至有时可以主宰人的命运，可是人的力量也是强大的，他可以与大自然相抗争，用自己的力量为人类的整体利益改造自然，甚至破坏自然。征服自然的过程，也是老人和自己的死亡相抗争的过程，他会选择适当的时机休息，还有吃生鱼来保存体力，有时喃喃自语来抵制死亡的来临，为自己争取最后的胜利，可是面对生活的压力、疾病的困扰，顽强的硬汉海明威竟然用自杀来结束自己的一生的抗争，或许死亡也是海明威不懈斗争的一种形式，但这毕竟表现出了海明威对死亡的两种截然不同的态度。
　　矛盾是无处不在的，用这一普遍存在的真理就很容易解释海明威矛盾的伦理观。小小的一部《老人与海》，却是海明威一生的思想和艺术探索的总结，无处不在的矛盾造就了小小的故事、大大的世界。在这片大海里，读者可以随处拾起海明威对于自然、死亡、生态和善恶等等许多方面的价值观和伦理观，以及他们之间互相交错的矛盾，正是这些闪光点交相辉映，成就了如此伟大的作品，使之成为世界文学的一枚瑰宝，永远熠熠生辉！
　　参考文献：
　　[1] [美]海明威.老人与海[M].吴芳译.上海：上海译文出版社，1999.
　　[2] [美]唐纳德·帕尔玛.伦理学导论[M].上海：上海社会科学院出版社，2011.
　　[3] 曾繁亭.孤独的雄师[M].石家庄：河北人民出版社，1999：150.
　　[4] B.F.Skinner. Beyond Freedom and Dignity[M].New York：Bantam Books，1972：122.
　　[5] 杨仁敬.论海明威小说的悲剧[J].厦门大学学报，2012（1）.
　　[6] 杨仁敬.美国文学批评语境下的海明威研究[J].外国文学评论，2010（2）.
　　[7] [美]卡洛斯.贝克.迷惘的一生——海明威传[M].林基海译.长沙：湖南人民出版社，1987：870-996.
　　基金项目：黑龙江省2012哲学社会科学研究规划项目《现代化进程中美国现代主义小说的伦理价值研究》，编号：12E085 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）