国的对外经贸关系以及该国调整其对外经贸关系的战略和政策往往取决于该国在国际分工中的地位，而国际分工地位又取决于该国的比较优势。因此，一国比较优势的演变必然伴随着该国对外经贸关系的调整。对中国来说，随着自身贸易能力的扩大和比较优势的升级，如何建立与贸易伙伴新型的经贸关系，成为一个重要的课题。
库珀(Cooper，1968)是最早关注比较优势的演变与国际经贸关系之间联系的经济学家。他认为传统的李嘉图式比较优势已经不是国际贸易的主因，贸易的动力更多地来自企业的竞争优势：同质竞争导致竞争更加激烈，贸易摩擦因之成为常态。在这种背景下，国际政策协调成为各国实现其经济目标的必要机制。
在库珀的上述著作出版之际，发达国家之间的横向贸易已成为国际贸易的主流。尽管在理论上出现了需求相似说和产品生命周期说以解释这种现象，但革命性的突破直到20世纪70年代末才开始出现。克鲁格曼以规模经济与不完全竞争两个概念作为理论基石，开创了新贸易理论(Krugman，1979，1980)。在新贸易理论框架下，比较优势的概念得以扩展，巨大的国内市场本身可以成为比较优势的来源。在新贸易理论中，保护国内市场的意义不仅仅是扶持幼稚产业，而且具有直接的争夺国际市场垄断利润的作用。对比较优势概念理解的深化，毫无疑问地重塑着人们关于国际经贸关系的研究。
中国比较优势的演变一直是学术界关注的热点。早期Anderson(1999)的系统研究捕捉到的主要是中国在轻工业领域的崛起和农业比较优势的丧失。而近来哈佛大学Rodrik(2006)的研究更多地关注中国出口结构远远高于同等收入水平的其他国家的现实。然而，这些关于比较优势演变的研究仍然大多局限于传统贸易理论的框架，更重要的是，对于中国比较优势的研究远远没有充分反映到关于中国对外经贸关系的研究中去。现有文献中，讨论中国比较优势与对外经贸关系之间联系的研究很少而且不系统，并且一般局限于中国与某些贸易伙伴之间经贸关系的研究(于津平，2003)。近年来，中国比较优势的变化已经对整个对外经贸的转型提出了要求，在这种情况下，对外经贸关系的调整势在必行。
一、当代贸易理论框架下中国比较优势的演变
传统主流贸易理论将要素禀赋作为比较优势的主要来源，而新贸易理论则特别强调了规模经济效应：在这里，我们从不同的角度来看看中同比较优势的动态变化。
(一)资本存量的上升与资本密集型产业的崛起
在传统主流贸易理论要素禀赋说理论框架下，资本存量相对于劳动力的上升，会导致资本密集型产业超比例地上升，同时导致劳动密集型产业相对下降。这就是所谓的雷布津斯基定理。
在经济发展的某一个时期，资本密集型产业的扩张会伴随着资本积累速度的进一步上升。因为资本密集型产业技术含量高，往往可能带来超额利润，从而加速资本积累。而资本积累的加速又可能促进资本密集型产业的进一步扩张，使得一国的经济结构在较短时间内出现突变。
现有的关于比较优势的定量分析都表明中国的资本密集型产业尽管还不具备全面的比较优势，但其比较劣势一直在逐年缩小。刘重力和刘德江(2003)的研究发现，资本密集型制造业的显示比较优势指数(RCA)从1978年的0.3236逐步上升到1998年0.6736，这一结果与岳昌君(2000)的结论大体相似。一般来说，RCA大于1表示该产业具有比较优势。刘重力和刘德江(2003)使用的日本贸易振兴会的标准略有不同。该标准规定当RCA大于2.50时该产业具有极强比较优势；当RCA在1.25～2.50之间时该产业具有次强比较优势；RCA在0.80～1.25之间时该产业具有中等比较优势。最近，贾杉和甘子夏(2009)的研究分析了1992年到2007年的变化趋势。他们使用的是显示性对称比较优势指数(RSCA)和净出口比率指数(NTR)。这两个指数的范围都是－1到1，指数为正表示有比较优势，否则无比较优势。资本密集型产业的RSCA从1992年的-0.57升至了2007年的-0.23,一直稳步上升，表明比较劣势正在逐步缩小。近年来，船舶、钢铁、汽车、机械制造等重工业行业都进入了一个加速扩张的时期。可以说，中国在重工业包括装备制造业领域中取得比较优势是一个必然的趋势。
(二)全球产业链中分工环节的攀升
要素禀赋理论的实证工作一直是国际贸易学术界的热门课题。有趣的是，针对贸易数据的分析长期以来一直无法给要素禀赋理论提供有力的支持。到20世纪90年代，要素禀赋理论已经被嘲笑为“其预测力并不好于掷一个硬币”(Trefler，1993)。然而，要素禀赋理论的命运在近几年来出现了转机。人们发现，如果放弃各国技术水平一样这个假设，经过了理论修正的要素禀赋理论仍然是可以得到实际数据支持的。另一方面，如果人们用产业分类更细的数据进行经验验证，要素禀赋的理论也是经得起数据考验的(Schott，2001)。
产业分类更细的数据意味着我们不仅能够考察一个行业内不同品种的贸易流向，也可以看到中间产品的贸易流向和生产链上的国际分工。应该说，当前全球化的纵向国际分工已经不是要素密集度不同的产业之问的分工，而是要素密集度不同的生产环节之间的分工。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
- 毕业论文定制
南粤论文中心提供本科/研究生/博士毕业论文，从提纲，开题到后期免费修改,免费指导答辩等 ，联系人：魏老师，电话：13450375436。 - 代写代发职称论文
南粤论文中心提供职称论文代写，报告总结，演讲致辞,心得体会,党团辅导等代写服务并推荐发表省级,国家级,核心杂志包发。联系QQ:631069747。
中国比较优势的变化与建立新型对外经贸关系
来源：网络(WWW.NYLW.NET) 作者：崔凡 张汉林 发表于：2010-08-21 15:05 点击：次
【关健词】比较优势；横向分工；内需；对外经贸关系
比较优势是一国参与国际分工的基础，也是其处理对外经贸关系的基础。中国的比较优势正在经历迅速的变化，在此基础上，我们应该寻求建立新型的对外经贸关系。中国比较优势变化的主要内容有：资本密集型产业优势逐渐形成，产业内纵向国际分工体系中生产环节地位的攀升；更
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
版权声明：因本文均来自于网络，如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.
