一、会计职业道德丧失的社会背景及原因
　　（一）会计职业道德丧失的社会背景
　　会计职业道德丧失决非偶然现象。我国现代市场经济已经形成，但是市场经济的信用理念并没有跟上市场经济发展的步伐，信用基础比较薄弱。会计职业道德受到社会各种因素的影响和干扰，执业的客观环境不利于会计从业人员形成良好的会计职业道德规范，会计人员坚持会计准则的法律保障和法律救济制度不健全，这些都不利于会计人员形成良好的会计职业道德品质。
　　二、会计职业道德丧失的原因
　　（一）内部监督不力。会计内部监督执行者是会计人员，会计人员本身也是企业中的一员，其任命、晋级、工资以及与会计人员本身相关的一切生活保障都掌握在单位领导手中。为了树立单位“形象”，表现单位领导的业绩成果，有的单位负责人授意会计人员编制和提供虚假的会计信息，这时会计人员很难坚持实事求是、客观公正的原则，做出违背会计职业道德规范的行为。2.外部会计监管不力。会计监管体制是多方位的，多头监管致使监管无效，与会计监管相配套的法律也不健全，会计违规多以行政处罚为主。在实际工作中真正因弄虚作假而追究刑事责任的案例微乎其微，对相关的会计人员根本没有威慑力。3. 会计人员受个人利益驱使。一些会计人员难以抵挡各种诱惑通过收入不入账，虚假冒领等手段，故意伪造、变造、隐藏、毁损会计资料;利用职务之便贪污、虚假做账、挪用公款，侵害国家、集体以及投资人等的公众利益。4.有些企业管理层，走上了图谋攫取不义之唯利是图的道路，串通会计人员放弃原则和道德底线，直接参与制造虚假的经营成果，蒙骗监管者，欺诈社会大众。
　　三、会计职业道德缺失的危害
　　会计职业道德缺失对整个会计行业，乃至社会的危害是多方面的。美国安然石油天然气公司自1985年合并成立后的十几年中，经历过从辉煌走向破产保护。“安然”公司到底做了什么，使其成为了“神话”？一是在财务报表上隐瞒了真实财务状况;二是利用关联方交易虚构利润，利用现行财务规则漏洞隐藏公司债务，回避信息披露要求;三是夸大公司业绩并向投资者隐瞒公司业务来误导投资者。而为其提供了不实审计报告的正是世界“五大”会计师公司之一的安达信公司。以会计信息失真为其表现的会计工作存在的问题，既折射出会计从业人员职业道德存在严重滑坡，又是会计从业行为失去道德规范的直接结果。而会计信息失真无论从宏观还是微观都危害严重：严重影响会计工作秩序;扰乱了资本市场的运行秩序，造成决策失误;会计职业道德缺失为违法犯罪提供便利，导致职业行为不道德;更为严重的是，使得社会道德滑坡、精神文化失衡。
　　四、加强会计职业道德建设的建议
　　（一）加强会计从业人员职业道德及法制教育，增强管理者法制观念。。以理论联系实践的方式，在向会计人员介绍职业道德的基本理论和基础知识的同时，还要积极引导会计人员在实践中形成高尚的会计职业道德品质;把会计职业道德教育纳入岗前培训体系，作为必经阶段帮助会计岗位人员深刻理解和认识会计职业道德规范，培养敬业精神，将具有优良的职业道德的从业人员定岗在会计岗位上;要加强法律知识学习，强化法制观念，认清提供虚假的会计信息不仅仅违背会计职业道德规范，也是一种违法行为，要自我约束，自觉杜绝违法行为。建立起对企业、企业领导层的处罚制度，明确企业法人授意或强迫会计人员任意操纵会计报表违法行为的法律责任，约束其财务行为，为不做假账创造条件，给会计人员营造良好的执业环境对违法者要追究其相应法律责任。
　　（二）提高会计从业人员的自身素质，增强会计信息质量水平。会计人员必须具有很强的学习能力和分析能力，不断接受后续教育，不断加强业务学习，紧跟会计制度和税收制度的变化步伐，熟练掌握相关标准，提高职业判断能力，提高对会计法律法规的理解和运用水平，广泛应用会计手段使会计信息及时、准确、全面，以最原始的数据和票据及最合理的核算形成最具说服力的会计报表，增强管理者、投资者和社会公众对会计信息的可信度。
　　（三）建立会计人员及会计事务所诚信档案，对会计执业人员或会计事务所的失信和处罚等相关信息进行记录和披露，使诚信的会计执业者增强荣誉感，同时受到社会的信任和尊重，失信者受到社会的冷落和抛弃。
　　（四）加强会计信息内部控制与制度建设，发挥会计内部监督职能，完善会计外部监督机构。严谨的内部控制制度体系在很大程度上能够预防假账的发生，建立适合本企业的内部控制制度和会计内部监督机制，对提高管理效率，保护资产的安全和完整性等都具有十分重要的作用。
　　会计这一职业的性质决定了所有会计执业者必须“诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账”。会计人员应加强会计职业道德规范建设，为创造良好的经济运行环境而不断努力。